Weniger ist mehr? TUL stellt neuartiges Lüfter-Design für Grafikkarten vor

21
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die TUL Corporation, die vor allem durch das Tochterunternehmen Powercolor bekannt ist, hat ein neues Lüfter-Design vorgestellt, das vermutlich zukünftig bei den hauseigenen Grafikkarten eingesetzt wird. Die Anzahl der Hauptlüfterblätter ist dabei auf fünf Stück reduziert worden, wobei von jedem Blatt noch ein zweites, kleines abgeht, wodurch der Luftstrom um 20 Prozent optimiert worden sein soll.

TUL Corporation stellt neuartiges Lüfter-Design vor (1) Quelle: Softpedia TUL Corporation stellt neuartiges Lüfter-Design vor (1) Da man bekanntlich das Rad nicht neu erfinden kann, nehmen vor allem die etablierten Lüfter-Hersteller bei ihren Ventilatoren regelmäßig Änderungen im Detail vor. Beliebt sind beispielsweise kleinere Änderungen an den Lüfterblättern, wie zum Beispiel Ein- respektive Auskerbungen. Ein bisschen auffälliger ist nun die neue Vorstellung der TUL Corporation, die auf den Namen "Double Blades"-Design getauft worden ist.

Das Prinzip ist eigentlich ziemlich simpel: Im inneren Teil der Lüfterblätter sind Aussparungen vorgenommen worden, vor denen sich leicht versetzt ein zweiter Satz von Blättern befindet. Letztere sollen dabei den Luftstrom weiter nach innen lenken, wo bei der Konkurrenz angeblich nur Windstille herrscht, und diesen dadurch um 20 Prozent steigern. Inwiefern dies auch in der Realität funktioniert, muss erst noch bewiesen werden.

Zwar macht das Prinzip zumindest in der Theorie Sinn, jedoch sind fünf große Lüfterblätter vergleichsweise wenig und außerdem wird der statische Druck der kleinen Ableger nicht unbedingt sehr hoch ausfallen, weshalb er möglicherweise nicht für die Belüftung von Kühlkörpern geeignet sein könnte. Nichtsdestotrotz wird der Hersteller interne Tests durchgeführt haben, weshalb das neue Design mindestens genauso gut sein sollte wie die aktuellen.

Bildergalerie

21
    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cinnayum Volt-Modder(in)
        AW: Weniger ist mehr? TUL stellt neuartiges Lüfter-Design für Grafikkarten vor

        Zitat von Megael
        Meiner Ansicht nach sollten die mal die Narbe weglassen (auf das kleinste notwendige Maß verkleinern) und den Motor in die Ecken des Rahmens bauen. Bei nem Lüfterblatt, was so ähnlich geformt ist wie beim E-Loop ließe sich doch über nen Zahnriemen oder Zahnradbetrieb ordentlich was an Drehzahl aufbauen.
        Das hat schon seine Gründe (Momente, Trägheit, Haltbarkeit, Kosten) wieso die Nabe nach wie vor in der Mitte ist. Das Ding soll ja nur ein paar Gramm Plastik drehen.

        Ich warte ja auf den Lüfter mit der ersten "variablen Turbinengeometrie" ... im Auto gibt das seit Jahren ^^ .
      • Von Cinnayum Volt-Modder(in)
        AW: Weniger ist mehr? TUL stellt neuartiges Lüfter-Design für Grafikkarten vor

        Zitat von Megael
        Meiner Ansicht nach sollten die mal die Narbe weglassen (auf das kleinste notwendige Maß verkleinern) und den Motor in die Ecken des Rahmens bauen. Bei nem Lüfterblatt, was so ähnlich geformt ist wie beim E-Loop ließe sich doch über nen Zahnriemen oder Zahnradbetrieb ordentlich was an Drehzahl aufbauen.
        Das hat schon seine Gründe (Momente, Trägheit, Haltbarkeit, Kosten) wieso die Nabe nach wie vor in der Mitte ist. Das Ding soll ja nur ein paar Gramm Plastik drehen.

        Ich warte ja auf den Lüfter mit der ersten "variablen Turbinengeometrie" ... im Auto gibt das seit Jahren ^^ .
      • Von Uter BIOS-Overclocker(in)
        AW: Weniger ist mehr? TUL stellt neuartiges Lüfter-Design für Grafikkarten vor

        Zitat von -Shorty-
        Mein Gedanke ging eher in Richtung "singender" Lüfter, je nach Drehzahl einen anderen Ton und das kommt auf ner Grafikkarte richtig gut.
        Das könnte natürlich passieren, sollte sich aber vermeiden lassen.

        Zitat von Ryle
        Alleine bei dem Bildern zum angeblichen Luftstrom musste ich schon lachen, speziell das letzte ist mehr als lächerlich.
        Warum? Natürlich ist der Luftstrom nur angedeutet, aber imo nicht unrealistisch.

        Zitat von Ryle
        Möglichst viel Fläche und eine gescheite Baseplate mit richtig eingelassenen Heatpipes (kein Direct Touch).
        Möglichst viel Fläche ist nicht immer von Vorteil. Man benötigt den richtigen Lamellenabstand für die gewünschte Drehzahl.

        Zitat von Ryle
        Dazu einen ordentlichen Fan Shroud, der den Fans ein paar mm Luft zum Kühler lässt (Minimierung der Deadzone).
        Das ist bei Grakas schwierig, da man eh kaum Platz hat. Ein breiterer Kühlkörper oder Lüfter rentiert sich in dem Fall wohl mehr. Das Verhältnis von Platzbedarf zu Leistungssteigerung ist bei Vorkammern relativ schlecht.

        Zitat von Ryle
        Jegliche "Optimierungen" am klassischen Rotordesign sind sowieso nur Marketing. Mann kann zwar Luftverwirbelungen und damit den Geräuschpegel optimieren, verliert dann aber an Förderleistung und/oder statischem Druck.
        Das stimmt schlichtweg nicht. Z.B. mit den genannten Winglets kann man die Lautstärke und den Stromverbrauch senken, während der Durchsatz und Druck gleich bleiben. Der Nachteile ist der höhere Materialeinsatz.

        Zitat von Ryle
        Es hat schon seine Gründe warum Weltmarktführer noch immer auf klassische Rotordesigns setzen.
        Wer ist in welchem Markt weltmarktführer?

        Zitat von Ryle
        Wenn man bei den Fans für GPUs mal etwas verbessern will, dann sollte man bei den Lagern, dem Motor und der Motorelektronik anfangen. Daran könnte man bei 98% aller Fans wirklich etwas verbessern.
        Da stimme ich dir zu, aber Elektronik und Lager kosten bei jedem Lüfter. Ein neues Blattdesign muss man nur einmal entwickeln und "toolen", dann kosten sie nicht (deutlich) mehr als Standarddesigns.

        Zitat von Multithread
        Der erste Teil der Idee ist gut, aber Riehmen und kette ne katastrophe
        /sign.
        Viel zu viele Stör- und Geräuschquellen.

        Zitat von Multithread
        Wenn schon dann baut man den Motor aussen rum also feste Magnete in das Lüfterblatt und aussen rum im Rahmen die Windungen.
        Das gab es schon vor Jahren und ist afaik patentiert.

        Zitat von Wiggo
        Ich finde die Idee von PowerColor mal sehr gut, etwas an der Kühlung der Grafikkarten zu ändern. Bis auf Passiv und Wakü hat sich da in den letzten Jahren ja nicht viel getan. Nun mal die ersten Tests abwarten
        Andere Lüfterdesigns gibt es immer wieder von allen möglichen Herstellern.
      • Von -Shorty- Lötkolbengott/-göttin
        AW: Weniger ist mehr? TUL stellt neuartiges Lüfter-Design für Grafikkarten vor

        Zu glauben, dass die Karten durch jegliche Herstelleroptimierung auch nur 1 °C kühler wird, ist ein wenig naiv...
        Die Erfahrung zeigt eher, dass die Kühlkörper entsprechend beschnitten werden um Materialkosten so niedrig wie möglich zu halten.

        Wirklich leistungsfähige Kühler wird es wohl immer nur ohne die Grafikkarte zu kaufen geben.
        Wenn ich meine alte Gigabyte 580 UD mit der riesigen Vapor-chamber Kühlung so betrache und meine 770 DCUII daneben halte... da wären noch einige °C nach unten drin gewesen bei der 770 DCUII. Schlecht ist die trotzdem nicht.
      • Von Wiggo Komplett-PC-Aufrüster(in)
        AW: Weniger ist mehr? TUL stellt neuartiges Lüfter-Design für Grafikkarten vor

        Ich finde die Idee von PowerColor mal sehr gut, etwas an der Kühlung der Grafikkarten zu ändern. Bis auf Passiv und Wakü hat sich da in den letzten Jahren ja nicht viel getan. Nun mal die ersten Tests abwarten
      • Von Multithread Software-Overclocker(in)
        AW: Weniger ist mehr? TUL stellt neuartiges Lüfter-Design für Grafikkarten vor

        Zitat von Megael
        Meiner Ansicht nach sollten die mal die Narbe weglassen (auf das kleinste notwendige Maß verkleinern) und den Motor in die Ecken des Rahmens bauen. Bei nem Lüfterblatt, was so ähnlich geformt ist wie beim E-Loop ließe sich doch über nen Zahnriemen oder Zahnradbetrieb ordentlich was an Drehzahl aufbauen.
        Der erste Teil der Idee ist gut, aber Riehmen und kette ne katastrophe Wenn schon dann baut man den Motor aussen rum also feste Magnete in das Lüfterblatt und aussen rum im Rahmen die Windungen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk