Umsteigen auf Ultra HD: Ein PCGHX-Mitglied berichtet

31
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Samsung U28D590D
Quelle: PC Games Hardware

Die als Ultra HD bezeichnete Auflösung 3.840 x 2.160 bietet vier Mal so viele Bildpunkte wie die derzeit beliebteste Auflösung Full HD. Daraus ergibt sich bei gleicher Bildschirmdiagonale eine wesentlich feinere Darstellung. Das Community-Mitglied Hornissentreiber ist auf einen Bildschirm mit Ultra-HD-Auflösung umgestiegen

Der Monitor Samsung U28D590D (zum PCGH-Test) wurde in den vergangenen Wochen immer mal wieder besonders günstig angeboten. Dieses Modell hat sich auch Hornissentreiber gegönnt. Der Bildschirm bietet zwar eine hohe Auflösung, doch das Community-Mitglied hat auch Nachteile ausgemacht: Da der Monitor weder drehbar noch höhenverstellbar ist, lässt die Ergonomie zu wünschen übrig. Mangels VESA-Bohrungen ist auch der Monitorfuß für das Forenmitglied ein Ärgernis: Er gibt Erschütterungen der Tischoberfläche größtenteils an das TN-Panel und dessen Rahmen weiter.

Ultra HD selbst gefällt dem Community-Mitglied ausgesprochen gut: Spiele und Fotos werden "gestochen scharf dargestellt", Aliasing ist "nur noch minmal" zu erkennen - wenn überhaupt. Bei einigen Anwendungen wechselt Hornissentreiber derzeit aber noch auf WQHD, also 2.560 x 1.440. Faststone Image Viewer und Photoshop CS6 sind Programme, deren Bedienung gemäß Erfahrungsbericht in Ultra HD Schwierigkeiten bereitet. Bei 200 % Textskalierung unter Windows 7 hat Hornissentreiber außerdem vereinzelt Darstellungsprobleme bezüglich des Mauszeigers in manchen Spielen bemerkt. Eine Absenkung auf 150 % hilft in diesen Fällen, allerdings sinkt dadurch wiederum die Schriftgröße. Den vollständigen Erfahrungsbericht eines Umsteigers auf Ultra HD finden Sie im PC-Games-Hardware-Extreme-Forum: Erste Erfahrungen mit UHD

31
    • Kommentare (31)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Sunjy Software-Overclocker(in)
        Gerade Strategiespiele sind richtig nice. Anno 2070 z.B richtig genial das ganze. Ich könnt echt nichtmehr ohne. Läuft zwar nich in jedem spiel 100% rund aber das tuts mit 4k ja auch ncoh nicht.

        Aber wie gesagt bis ich auf dann 12k umsteige wirds wohl noch etwas dauern^^
      • Von Sunjy Software-Overclocker(in)
        Gerade Strategiespiele sind richtig nice. Anno 2070 z.B richtig genial das ganze. Ich könnt echt nichtmehr ohne. Läuft zwar nich in jedem spiel 100% rund aber das tuts mit 4k ja auch ncoh nicht.

        Aber wie gesagt bis ich auf dann 12k umsteige wirds wohl noch etwas dauern^^
      • Von Sueff81 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Sunjy
        Da ich niemehr auf weniger als 3 Monitoren Zocken werde hab ich einfach ein Problem.
        Hab ich noch nie probiert und leider auch noch nie Live erleben dürfen. Glaub für Strategiespiele ist das auch unsinnig, oder? Aber bei sowas wie Elite: Dangerous oder irgendwann Star Citizen könnte ich mir das schon MEGA cool vorstellen.
      • Von Sunjy Software-Overclocker(in)
        Da ich niemehr auf weniger als 3 Monitoren Zocken werde hab ich einfach ein Problem.

        Wie soll ich denn auf 3 UHD monitoren flüssig zocken können^^ Ich werde wohl noch minimum 3 GPU gen abwarten müssen und dann kommen wir hoffentlich mal irgendwo an das ich mit 3 GPUs 3UHD monitore befeuern kann ohne das ich ne Dia Show habe.
      • Von Sueff81 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von JoM79
        Ihr habts halt gern schön, ich wills lieber schnell
        Hehe, ich denke das liegt aber auch echt stark an den Spielen. Ich spiele halt hauptsächlich Anno, CIV, Sim City und C&C, denke da sind wir uns einig dass sogar auch mal 40fps reichen, obwohl ich selbst da auf 60fps abziele, rein aus Gewohnheit. Der Rest sind dann Indie-Spiele, die laufen aber teilweise no netmal in FHD, obwohl die Leistung auch für UHD reichen würde.
        Die paar Action-Spiele, die ich so spiele (in den letzten Jahre Bioshock: Infinite, Tomb Raider und Alan Wake, Saints Row: The Third, Portal 2) versuch ich schon auf 60fps zu halten. Aber ich denke selbst bei denen, wirst du mir zustimmen, dass man da keine 100fps braucht. Ist halt Single Player (bzw co-op), das macht schon einiges aus. In Competitive Multiplayer Shootern würde ich mir 120/144-Hz Monitore sicher mal genauer anschauen.
        In meinem Fall kann ich aber demnächst beruhigt auf UHD umsteigen.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Ihr habts halt gern schön, ich wills lieber schnell
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk