Iiyama Prolite B2888UHSU: Günstigster UHD-Monitor im Preisvergleich ab 475 Euro
Der japanische Displayhersteller Iiyama hat in einer erneuten Pressemitteilung die baldige Verfügbarkeit des B2888UHSU bekannt gegeben. In unserem Preisvergleich stellt der Monitor das aktuell günstigste Gerät mit einer Auflösung ab 3.840 × 2.160 Pixel dar. Die Auslieferung soll Anfang des kommenden Monats beginnen.
Quelle: Iiyama
Iiyama Prolite B2888UHSU (2)
Nachdem der B2888UHSU bereits Ende Mai bei einem britischen Onlinehändler aufgetaucht war und Iiyama den Monitor daraufhin vor knapp zwei Wochen offiziell vorgestellt hat, steht man nun offenbar kurz vor der Markteinführung. In unserem Preisvergleich wird der B2888UHSU bereits ab 475 Euro gelistet und stellt somit den günstigsten Monitor mit Ultra-HD-Auflösung jeglicher Größenklassen dar. Der GHersteller betont in seiner Pressemitteilung auch die schnelle Reaktionszeit von 1ms. Die Auslieferung soll laut Pressemitteilung Anfang des kommenden Monats beginnen.
Wie auch die anderen Hersteller in diesem Preisbereich setzt der Hersteller auf ein 28 Zoll großes TN-Panel, das in diesem Fall auch ein erweitertes Spektrum mit 10 Bit pro Farbkanal darstellen kann. Trotz der vergleichsweise günstigen TN-Technik eigne sich der B2888UHSU so auch für den professionellen Einsatz. Als Bildeingänge stehen je zwei Mal Displayport 1.2 und HDMI 1.4 sowie VGA und DVI zur Verfügung. Erstere können wie gewohnt Ultra HD mit 60 Hertz wiedergeben.
Und zwar JETZT SOFORT 
Warum testet niemand diese TN UHD Monitore... sorry, aber das ist wesentlich interessanter als alle CPU/GPU Tests der letzten Zeit.
@PCGH: Einen Test von dem Iiyama und dem AOC wenn ich bitten darf
Und bestellt.
Mit 10% MeinPaket Gutschein ist er sogar noch etwas günstiger. Ich bin gespannt...
@Z3R0B4NG
Welches Modell hast du denn? Selbst sehr gute Monitore (z.B. ein Asus IPS Monitor mit Prad Bewertung "sehr gut") sind oft von ungleichmäßiger Beleuchtung betroffen, deshalb sind nicht gleich alle Iiyama Monitore schlecht.
Dieser hat übrigens ein 10 Bit LUT, also durchaus ein hochwertiges TN Panel.
Ich hab nen 27" iiyama, TN panel *nur* normales 1920x1080, habe ich auch nur gekauft weil GROß und BILLIG... und sieht im vergleich zu manch anderem Monitor auch relativ schlicht und edel aus, schwarze Ränder und fertig...
vom Bild bin ich aber garnicht beeindruckt, lichthöfe rechts und links, das farb spektrum ist ganz klar niedriger als bei meinem letzten TFT (erinnert mehr an 256 Farben als an 16bit oder 32bit Farbtiefe, hab dann gelesen das er nur ein 8bit Panel hat (kenn mich da jetzt nicht so aus)... das fällt wenn man drauf achtet schon ein wenig auf das weiche Farbübergänge etwas abgehackt aussehen), und Schlieren zieht das Ding auch richtig übel.
Wird bei dem hier kaum anders sein.
Die 1ms ist eh schön gerechnet, das schreibt heute ausnahmslos JEDER hin und es hat inzwischen NULL Aussagekraft.
Ich kann erstmal mit meinem leben... ICH BIN JA NICHT SO PEDANTISCH!!!... argh... und schön GROß ist er alle mal... empfehlen würde ich das Ding aber keinem, kann hier natürlich nicht 100% sicher sein, sieht aber nach der selben Formel aus, groß und billig auf kosten der Bildqualität.
Sobald die ersten gescheiten und bezahlbaren 144Hz G-Sync/FreeSync 27zoller (oder mehr?) draußen sind wird hier aufgerüstet.
TN Panel heißt ja nichts so lange man nicht weitere technische Details hat wie Farbraumabdeckung oder Blickwinkelstabilität. Wenn man sich z.B. die anderen 4k Monitore anguckt von Samsung oder Asus haben die kaum noch die klassischen Nachteile von TN Panels oder auch der neue von ROG Swift von Asus. Der einzige Nachteil der bleibt und auch nie verschwinden wird, da es an der Panel Technik liegt ist der eingeschränkte Blickwinkel aber selbst da sind die aktuellen TN Panel sehr viel besser als die alten, welche auch noch andere Probleme hatten wie die geringe Farbraumabdeckung.
Jop TN-Panel, das erklärt den Preis. Trotzdem ein Schnäppchen wenn sie die Reaktionszeit wirklich so niedrig halten, Motion Blur und Input lag gering sind.