Neues 144-Hertz-LCD und 400-Euro-WQHD-Monitor von Acer
Acer präsentiert uns auf der Cebit 2014 exklusiv das Acer GN246HL, welches über 24 Zoll verfügt und mit 144 Hertz arbeitet. Zudem zeigt man uns das Acer K272HUL mit 27 Zoll und 2.560 x 1.440 Pixeln, welches nur rund 400 Euro kosten soll.
Ein Highlight für PC Games Hardware auf der Cebit 2014 ist, dass uns die Product Manager Displays von Acer das neue Zocker-LCD GN246HL hinter verschlossenen Türen präsentiert hat. Dabei handelt es sich um ein 24-Zoll-LCD mit der Auflösung 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Laut Acer erreicht das Display eine Reaktionszeit von nur 1 Millisekunde. Das Besondere aber ist, dass der Monitor 144 Hertz Bildwiederholrate unterstützt. Mit dem PC kann das Acer GN246HL über HDMI, D-Sub (RGB) und DVI-D (Duallink) verbunden werden. Als Panel kommt TN-Technik zum Einsatz. Ein kurzes Anspielen offenbart einen sehr flüssigen Bildaufbau. Über Preis und Verfügbarkeit wollte man uns noch keine Auskunft geben.
Schon im Vorfeld der Cebit 2014 wurde das Acer K272HUL der Öffentlichkeit vorgestellt, uns aber erstmalig gezeigt. Das 27-Zoll-LCD arbeitet mit WQHD, als 2.560 x 1.440 Pixel, und soll um die 400 Euro kosten. Damit wäre das K272HUL das preiswerteste WQHD-LCD im deutschen Einzelhandel. Das eingesetzte Panel erreicht laut Acer 6 Millisekunden, eine Spieletaugligkeit ist damit fraglich – ein Test muss also her. Als Anschlüsse stehen Displayport, DVI-D Duallink und HDMI zur Auswahl.
Schließlich ist PCGH die einzige Seite bei der rund 60% aller Monitore als nicht spieletauglich durchgehen. Deshalb lese ich mir meistens nur Tests von Prad durch, bei denen weiß ich dass die Angaben stimmen und der Testweg optimal ist.
Ich google dann mal mein nächstes Testergebnis oder so ...
Und die meisten Tests heutzutage kann man nur noch als Orientierung nehmen.
Ich finde es immer schon schlimm wenn in der PCGH viele Monitore als nur eingeschränkt spieletauglich eingestuft werden.
Schließlich ist PCGH die einzige Seite bei der rund 60% aller Monitore als nicht spieletauglich durchgehen. Deshalb lese ich mir meistens nur Tests von Prad durch, bei denen weiß ich dass die Angaben stimmen und der Testweg optimal ist.
Und die meisten Tests heutzutage kann man nur noch als Orientierung nehmen.
Ich finde es immer schon schlimm wenn in der PCGH viele Monitore als nur eingeschränkt spieletauglich eingestuft werden.