Möchtest du diese Seite als Startseite festlegen?
als Startseite festgelegt.
    Möchtest du diese Seite als Startseite festlegen?
    als Startseite festgelegt.
  • INTERNET

    Ist der Download von Youtube-Videos illegal? Google geht gegen Converter-Anbieter vor

    Google geht gegen Online-Anbieter von Downloadmöglichkeiten für Youtube vor. Google-Anwälte haben den Webseiten eine einwöchige Frist gesetzt derartige Angebote zu unterlassen. Sie verweisen dabei auf die Youtube-Nutzungsbedingungen, die nur Streamen, aber nicht den Download erlauben. Juristen sehen die Vorgehensweise kritisch.

    Bisher war der Download von Youtube-Videos regelmäßiger Alltag. Die oftmals enthaltenen Tonspuren in den Videos wurden zu Hause am Rechner kurzerhand herausgeschnitten und in die eigene Musiksammlung integriert. Webseiten wie Youtube-MP3.org oder Music-Clips.net haben einen ordentlichen Besucherstrom zu verzeichnen. Doch auch diverse Video- und Musik-Konverter bringen derartige Downloads als Standard-Feature mit. Da das Urheberrecht verstärkt in den Mittelpunkt der Internetwelt gerückt ist, stellen sich viele Fragen zur Rechtmäßigkeit- Aber auch vertragliche Rechte und Pflichten müssen bei der Beurteilung beachtet werden.

    Google scheint nun endgültig Klarheit schaffen zu wollen und geht gegen Internetanbieter vor, die Downloads von Youtube-Videos ermöglichen. Die Betreiber von Youtube-MP3.org oder Music-Clips.net haben zu unterzeichnende Unterlassungserklärungen von Google erhalten. Die Forderung sei das Einstellen der Angebote, um Youtube-Videos herunterladen zu können. Die Frist beträgt sieben Tage. Die Anwälte von Google verweisen dabei auf ihre allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), die allenfalls das Streamen der Inhalte erlaubt, nicht jedoch den dauerhaften Download. Im Gegensatz zum Download wird beim Streamen immer nur ein kleiner Teil der übertragenen Daten auf dem Rechner des Nutzers zwischengespeichert. Der Nutzer kann nicht die Daten lokal speichern oder selbstständig abrufen.

    Youtube-MP3.org hat signalisiert sich gegen die Aufforderung von Google wehren zu wollen und mobilisiert die Internetgemeinde. Ein öffentlicher Hilferuf soll die Nutzer bewegen Beschwerde-E-Mails an Googles Anwälte zu schreiben und auch auf Facebook mobil zu machen.

    Es dauerte nicht lange bis erste deutsche Juristen den Fall beurteilen. Dazu gehört auch der renommierte Rechtsanwalt Christian Solmecke. Er beschäftigt sich näher mit den Rechtsfolgen für Nutzer von Youtube, sowohl denen die dort angemeldet sind, als auch bloße Besucher. Denn letztere werden kaum bis gar nicht die AGB von Youtube zu Kenntnis genommen haben. Nach Ansicht von Solmecke könnten die AGB nur gegenüber registrierten Nutzern gelten, da die Nutzer bei der Anmeldung den Nutzungsbedingungen zugestimmt haben.

    Doch selbst im Falle registrierte Nutzer hält er die Wirksamkeit der Klauseln für umstritten. Er zitiert den Ausnahmetatbestand der Privatkopie im Urheberrechtsgesetz (§53 UrhG). Youtubes AGB würden diese Norm geradeaus ausschließen. Er versteht den §53 UrhG als zwingende Regelung, was bedeute, dass Youtube diese nicht per AGB ausschließen könne. Eine Privatkopie darf jedoch nur angefertigt werden, wenn das Original, also das Youtube Video, nicht offensichtlich rechtswidrig zugänglich gemacht worden ist. In den seltensten Fällen kann Nutzer herausfinden, ob und wenn ja wie das Video rechtswidrig auf Youtube eingestellt wurde. Allenfalls bei Kinofilmen, die offensichtlich von der Leinwand abgefilmt wurden, sind denkbar. "In der Regel kann der Nutzer die Rechtmäßigkeit des Videos jedoch nicht nachprüfen. Er muss daher davon ausgehen, dass das Youtube Video nicht offensichtlich rechtswidrig ist. Abmahnungen von Nutzern wegen des Downloads bei Youtube hat es bisher nicht gegeben." so Solmecke. Die Gefahr keine Privatkopie anerkannt zu bekomme, steigt mit der Nutzung von Internetdienste, die Werbeeinnahmen damit erzielen. Sicherer wäre lokal installierte Konvertierungssoftware.

    Das ist aber nur eine Sichtweise. Bisher noch ungeklärt ist die Möglichkeit, dass Youtube technische Schutzmaßnahmen ergriffen hat, um den Download von Videos zu verhindern. Würden diese bestehen, fiele die Möglichkeit einer Privatkopie faktisch weg (§§95a ff UrhG). Oftmals verkannt wird, dass der Rechteinhaber im Falle digitaler Privatkopien eben nicht die technische Schutzmaßnahme entfernen muss.Im Falle von Youtube-Videos, die auf vertraglicher Basis öffentlich zugänglich gemacht wurden, gelten zudem noch einmal gesonderte Regelungen (§95b III UrhG). Ein Themenfeld, das aber weitestgehend ein Schattendasein fristet.

    Bisher hat Youtube/Google jedoch kaum erkennen lassen, dass technische Maßnahmen ergriffen wurden. Nur wem bekannt ist oder bekannt sein muss, dass technische Schutzmaßnahmen bestehen, darf diese nicht umgehen. Das bisherige Verhalten von Google – den Download gewissermaßen zu dulden – spricht auch nicht unbedingt dafür, dass die technischen Schutzmaßnahmen einem Nutzer hätten bekannt sein müssen. Hinweise auf der Webseite fehlen vollkommen, obwohl hierfür eine Hinweispflicht besteht (§95d UrhG). Ebenfalls Vorsicht angebracht ist bei Musik-Videos oder Videos, die mit einer (sehr bekannten) Hintergrundmusik untermalt wurden. Es kann schnell passieren, dass hier der Nutzer hätte erkennen müssen, dass nicht ein Rechteinhaber die Videos hochgeladen hat. Auch hier würde §53 UrhG nicht gelten. Die jetzige Kehrtwende ist indes Grund genug in der nächsten Zeit näher die Entwicklung zu verfolgen.

    Quellen: Spiegel-Online, wbs-law.de

  • Stellenmarkt

    Es gibt 53 Kommentare zum Artikel

    Von Dennisth
    Wenn man dann wirklich Abmahnungen bekommt, dann hat man zumindest etwas zu lachen. Hier mal ein Ultimater Deepweb Hack: Das mp4 Video von youtube in mp3 umbennen und schon hat man eine Audio-Spur. Jaja ist ein ganz böser Hack @Topic: Warum nutzt man denn bitte dafür ein Programm? Es gibt doch genug Browser…
    Von DerJott
    Redtube? Du bringst tatsächlich RedTube als Argument ein? Lies bitte mal das hier: http://winfuture.de/news,...
    Von XyZaaH
    Spielst du jetzt Totengräber?
    Von MOD6699
    Meiner Meinung nach werden bald Abmahnwellen bzgl. der YoutuberConverter starten. Daher mache ich das auch schon länger nicht. Ob dann was dabei rauskommt ist eine andere Sache, aber ich würde sagen - ja eindeutig illegal da man die Datei ja erhält. Das aber auch nur aus meinem Rechtsverständnis heraus.
    Von Azamat-Bagatovski
    Da Streaming eine Grauzone ist, wird von einzelnen Gerichten noch viel darüber diskutiert. https://www.aid24.de/rech... Ob Videos auf Youtube anzuschauen oder zudownloaden illegal ist, findest du heraus sobald du eine Abmahnung dafür bekommst, siehe readtubeskandal. Nicht einfacht rechtlich zu bewerten,…
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2015 PC Games 12/2014 PC Games MMore 03/2014 play³ 12/2014 Games Aktuell 01/2015 buffed 04/2014 XBG Games 12/2014
    PCGH Magazin 01/2015 PC Games 12/2014 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run

    Unser Netzwerk

    PC GAMES 4PLAYERS VIDEOGAMES ZONE GAMES AKTUELL BUFFED GAMEZONE
article
907145
Internet
Meinungen der Juristen
Google geht gegen Online-Anbieter von Downloadmöglichkeiten für Youtube vor. Google-Anwälte haben den Webseiten eine einwöchige Frist gesetzt derartige Angebote zu unterlassen. Sie verweisen dabei auf die Youtube-Nutzungsbedingungen, die nur Streamen, aber nicht den Download erlauben. Juristen sehen die Vorgehensweise kritisch.
http://www.pcgameshardware.de/Internet-Thema-34041/News/youtube-converter-video-download-907145/
22.06.2012
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/thumb/2011/06/Youtube-GEMA.jpg
youtube,recht,google,download
news