Geforce GTX 470 und GTX 480: Test der GF100-Generation mit SLI - Update: DX11-Techdemos von AMD - Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Metro 2033 (DX11/DX10)
Geforce GTX 470 und GTX 480: Test der GF100-Generation mit SLI - Update: DX11-Techdemos von AMD
Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Metro 2033
Der Shooter von 4A Games basiert auf der gleichnamigen 4A-Engine und fährt technisch alles auf, was derzeit möglich ist: Mit allen Details am Anschlag sieht die PC-Version umwerfend gut aus. Dies ist neben der superben Beleuchtung mit hochauflösenden Texturen, GPU-PhysX, Hardware-Tessellation, Morphological Antialiasing, per Direct Compute berechnetem Depth of Field, Screen-Space Ambient Occlusion, Sub-Surface Scattering, Parallax-Occlusion-Mapping auch dem Object Motion Blur und vielem mehr zu verdanken. Wenn Sie mehr über die 4A-Engine erfahren möchten, legen wir Ihnen unser exklusives Technik-Interview zu Metro 2033 nahe.
Als Testsequenz nutzen wir den Anfang des Levels "Cursed". Hier verteidigen wir zusammen mit unserem Mitstreiter Khan sowie drei weiteren NPCs eines kleines Lager, welches von Unmengen an Nosalis-Mutanten attackiert wird. Diese Szene beinhaltet alle relevanten Details wie Tessellation, Depth of Field, SSAO, Licht und Schatten usw. Die verwendete Szene ist eine typische, kein Worst-Case.
Neben dem DirectX-10-Modus müssen die DX11-Beschleuniger auch die aktuelle API samt Tessellation und erweitertem Depth of Field stemmen.
- Geforce GTX 480/470 im Test: Architektur und Spezifikationen
- Geforce GTX 480/470 im Test: Impressionen, Lautheit und Leistungsaufnahme
- Geforce GTX 480/470 im Test: Bildqualität: Anti-Aliasing-Neuerungen und AF
- Geforce GTX 480/470 im Test: Testsystem, Benchmarks und Treiber
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Anno 1404 (DX10)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Armed Assault 2 plus Verlauf (DX9)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Battlefield Bad Company 2 (DX10)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Call of Duty: Modern Warfare 2 (DX9)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Colin McRae: Dirt 2 (DX11/DX9)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Crysis Warhead (DX10)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Grand Theft Auto 4 (DX9)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Mass Effect 2 (DX9)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Metro 2033 (DX11/DX10)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark Need for Speed: Shift (DX9)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Benchmark WoW: Wrath of the Lich King (DX9)
- Geforce GTX 480/470 im Test: OC und Extrem-Tests (Hybrid-AA, DX11-Tessellation)
- Geforce GTX 480/470 im Test: Multi-GPU-Shootout
- Geforce GTX 480/470 im Test: Techdemos, PhysX und Folding @ Home
- Geforce GTX 480/470 im Test: Fazit
- Bildergalerie zu "Geforce GTX 470 und GTX 480: Test der GF100-Generation…
- Schlagwörter:
- , fermi


Ich meine, momentan habe ich kein besonderes Netzteil. (CoolerMaster Realpower 520W)
Ich habe aber gelernt am Netzteil nicht zu sparen, da ich mit den günstigeren (nicht zu verwächseln mit BILLIG!!!) schlechte erfahrungen -sicher sowas kann auch beim teuren NT passieren- gamacht habe, dazu kommt noch das ich ein leistungsstarkes Netzteil haben will (denke das 900W NT von BeQuiet) das auch in zukunft, bei noch stärkerer hardware (zB. jetzt die GTX480 -oder die ATI HD6000er) die Hardware sicher versorgt.
...ohne das ich immer ein neues Netzteil brauche.
Meiner Meinung nach hat ein 200 Euro Netzteil keine wesentlichen Vorteile gegenüber einem 100 Euro Netzteil?