Nvidia Maxwell: Angeblich offizielle Folien zeigen Spezifikationen von Geforce GTX 750 und GTX 750 Ti - 800er-Serie kommt in der zweiten Jahreshälfte
In einem vietnamesischen Forum sind mutmaßlich offizielle Folien von Nvidia aufgetaucht. Offenkundig wurden die Folien unmittelbar während der Präsentation in Ho Chi Minh City (Vietnam) abfotografiert. Nvidia verspricht bis zu 35 Prozent mehr Leistung pro Kern und eine verdoppelte Leistung pro Watt im Vergleich zu Kepler.Artikel teilen
Die letzten Tage standen ganz im Zeichen von Nvidias kommender GPU-Generation Maxwell. Zahlreiche Leaks zeigten die angeblichen Spezifikationen der kommenden Geforce GTX 750 Ti und GTX 750. Nun sind erstmals mutmaßlich offizielle Folien von Nvidia aufgetaucht. In einem vietnamesischen Forum wurden Fotos von Präsentationsfolien veröffentlicht, die augenscheinlich direkt während der Präsentation geschossen wurden. Die Folien zeigen nicht weniger als die Spezifikationen der neuen Mittelklasse-Grafikkarten.
Demnach soll die Geforce GTX 750 (GM107-300) über 512 CUDA-Kerne (32 TMUs, 16 ROPs) verfügen. Der Basistakt wird mit 1.020 MHz angegeben, der per Boost auf bis zu 1.085 MHz erhöht werden kann. Als Zwischenspeicher stehen ein GByte GDDR5-Speicher zur Verfügung, der über eine 128-bit breite Speicherschnittstelle angebunden ist. Die thermische Verlustleistung soll bei 55 Watt liegen. Als Bildschirmanschlüsse stehen zwei Dual-Link DVI-Ausgänge, eine Mini-HDMI-Buchse sowie ein Displayport (1.2) zur Verfügung.
Die Geforce GTX 750 Ti unterscheidet sich durch die Anzahl der CUDA-Kerne, die auf 640 ansteigen (40 TMUs, 16 ROPs). Die Taktraten bleiben gleich, jedoch wird eine Kombination mit bis zu zwei GByte GDDR5-Speicher ausgewiesen. Die TDP steigt leicht auf insgesamt 60 Watt. Ebenso gleich ist die Auswahl an Bildschirmanschlüssen. Laut Nvidia-Folie soll die Leistung im Vergleich zur Geforce GTS 450 verdreifacht werden. Nvidia plant scheinbar die GTX 750 (Ti) unterhalb der GTX 660 einzuordnen und die ältere GTX 650 Ti zu ersetzen. Die Leistung pro Kern soll um 35 Prozent steigen, die Leistung pro Watt werde laut Nvidia verdoppelt im Vergleich zu Kepler. Der 18. Februar wird als Starttermin ausgewiesen.
Während der Konferenz soll Nvidia zudem bestätigt haben, dass die 800er-Serie, welche vollständig auf Maxwell basiert, im zweiten Halbjahr 2014 erscheinen soll. Es erscheint daher wahrscheinlich, dass die aktuelle High-End-Generation im dritten Quartal 2014 ausgewechselt wird.
Quelle: tinhte.vn
Kommentare (31)
Zur Diskussion im Forum-
Von Nuallan Lötkolbengott/-göttinAW: Nvidia Maxwell: Angeblich offizielle Folien zeigen Spezifikationen von Geforce GTX 750 und GTX 750 Ti - 800er-Serie kommt in der zweiten JahreshälfteLocuza hat es schon gesagt: Der Marktpreis richtet sich nach der Performance, auch im Verhältnis zur Konkurrenz. Und der GK104 war/ist auf einer Stufe mit dem Tahiti XT, jedenfalls beim zocken.Zitat von Oberst KlinkHätte nVidia wie bei Fermi weitergemacht, hätte man den GK104 nur in der GTX 660/670 vorgefunden. Das hätte bedeutet, dass der GK110 der GTX 680 vorbehalten gewesen wäre. Folglich hätte man für den GK104 weniger verlangen können.
Insofern hätte nVidia schon Glück mit der Konkurrenz, so dass man in der Lage war, den GK104 in der GTX 680 gegen die HD 7970 zu platzieren.
Insofern hätte nVidia schon Glück mit der Konkurrenz, so dass man in der Lage war, den GK104 in der GTX 680 gegen die HD 7970 zu platzieren.
Die Rekordmargen von Nvidia sprechen da eine andere Sprache.
28nm war ausgereift zur Zeit des GK104.
Mit einem deutlich größeren Chip wäre die Marge bestimmt nicht so hoch gewesen bei Nvidia.
Aber es stimmt schon. Der Preis orientiert sich an der Leistung.
Deshalb konnte sich auch Nvidia leisten für Titan eine neue Preisklasse zu definieren.
Nvidia braucht auch die hohen Gewinne aus der Geforce-Sparte um damit Tegra zu finanzieren,
und um in neue Märkte zu expandieren.
Der Gesamtmarkt für GPUs schrumpft nämlich seit Jahren.
http://www.computerbase.d...
Selbes Produkt anderer Name, aber deswegen weniger verlangen zu können halte ich für eine gewagte These.
Der Marktpreis richtet sich auch an der Performance von den Karten und da war man auf Tahiti Level zzgl. dem typischen Nvidia Bonus.
Hätte nVidia wie bei Fermi weitergemacht, hätte man den GK104 nur in der GTX 660/670 vorgefunden. Das hätte bedeutet, dass der GK110 der GTX 680 vorbehalten gewesen wäre. Folglich hätte man für den GK104 weniger verlangen können.
Insofern hätte nVidia schon Glück mit der Konkurrenz, so dass man in der Lage war, den GK104 in der GTX 680 gegen die HD 7970 zu platzieren.
Ist es leider nicht. GCN hat sich auf dem Papier besser angehört, als die reale Leistung dann am Ende war. (Wobei das primär für Tahiti gilt)
Das ganze Konzept von GCN scheint sehr sauber zu sein und Maxwell geht auch den eleganten Weg den GCN eingeschlagen hat, bloß scheint AMD das Front-End, Work-Distribution und vermutlich auch die Treiber nicht so gut hinzubekommen wie Nvidia.
Es war auch Nvidias eigene Aussage, dass man von GCN mehr erwartet hat und ich habe vollstes Vertrauen in Ail, wenn er durch seine Quellen bestätigen kann, dass nachdem Tahiti Launch bei Nvidia sich alle gefreut haben und den GK104 etwas aufgehübscht, weil man damit sogar Tahiti anpeilen konnte, was man aufgrund der Daten eig. nicht erwartet hat.
Anfangs sah der GK104 noch sehr gut aus gegen Tahiti.
Später gab es mit jedem neuen Catalyst einen Zuwachs, den Nvidia so bestimmt nicht eingeplant hatte.
Das gipfelte dann im Wundertreiber, der in BF3 (aber auch in anderen Games) einen deutlichen Boost erzeugte.
Noch einmal fällt Nvidia darauf bestimmt nicht herein. ^^
Es ist offensichtlich das so eine starke Architekturumstellung nicht ohne Reibungsverluste bei der Software vonstatten geht, wo natürlich Luft nach oben bleibt.
Dennoch, bis zum heutigen Tag trennt Tahiti und GK104 nichts Besonderes beim Gaming, wie am Anfang eben auch.
Bei BF3 war die Performance ja wirklich nicht schön, der Wuntertreiber hat das eher auf ein passendes Niveau gebracht.
Ähnliches musste Nvidia auch bei Dirt "durchmachen".