Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von Ob4ru|3r PCGH-Community-Veteran(in)
        Zitat von Kone


        achso und das "ati-strem" läuft über avivo , was soviel heisst wie KOSTENLOS
        wo badaboom für cuda noch glaube 30 euz kostet
        I know , Badaboom bringt mir aber eh nix, mit meinen beiden HD4870ern ^^
      • Von Kone PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Ob4ru|3r
        so gesehen halt ein nettes Gimmick für Eh-schon-GeForce -Besitzer ... als wirkliches Kaufargument gilt für mich dagegen derzeit Badabum (schreibt man das so ?! xD), n Freund hats laufen, ist echt fix ..

        Trotzdem: Bei "diesem" Programm lohnt CUDA nicht wirklich (zumindest nicht, wenn man derzeit keine entsprechende Karte hat, und es um eine Kaufentscheidung geht), da fährt man mit nem schnellen Quad (Q9550, bald i7 920 ) imho besser ... aber ich freue mich schon drauf, wenn mehr Programme auf CUDA hin optimiert werden
        also für ati user wirds erst um den 1 dezember interressant wenn im neuen treiber "ati-stream" eingeführt wird und teilweise bessere werte bringt als cuda...
        wenn ich mich recht erinnere für alle hd3xxx - hd4xxx !

        da freu ich mich mich schon drauf denn so wird ein full hd movie in etwas mehr als 20 minuten umgewandelt wo eine quad cpu noch fast 2 stunden brauchte....

        achso und das "ati-strem" läuft über avivo , was soviel heisst wie KOSTENLOS
        wo badaboom für cuda noch glaube 30 euz kostet
      • Von Ob4ru|3r PCGH-Community-Veteran(in)
        Zitat von PCGH_Carsten
        Bitte nicht rumspammen, sondern den Beitrag einfach melden (einfach auf http://extreme.pcgameshar... klicken). Dann kümmert sich baldmöglichst ein Moderator darum. Den fraglichen Beitrag zu zitieren ist übrigens auch nicht gerade hilfreich.
        Auf Gamestar.de ist es noch ne Ecke schlimmer .... da postet n Heini zu wirklich JEDER Meldung so nen bescheuerten Post zu irgendner Click-Counting-Page ..... irgendwie erbärmlich. Schon blöd, wenn man net genug Freunde hat, denen man den Link präsentieren kann

        @ Topic: Ich habe da aber irgendwie mehr erwartet .... ein Q6600 ist wirklich der kleinste vorstellbare Quad (von Intel), und in den meisten Fällen ist die Mehrleistung durch CUDA doch verschwindent gering, und nur lohnenswert, wenn man eh ne nVidia-Karte verbaut hat, so gesehen halt ein nettes Gimmick für Eh-schon-GeForce -Besitzer ... als wirkliches Kaufargument gilt für mich dagegen derzeit Badabum (schreibt man das so ?! xD), n Freund hats laufen, ist echt fix ..

        Trotzdem: Bei "diesem" Programm lohnt CUDA nicht wirklich (zumindest nicht, wenn man derzeit keine entsprechende Karte hat, und es um eine Kaufentscheidung geht), da fährt man mit nem schnellen Quad (Q9550, bald i7 920 ) imho besser ... aber ich freue mich schon drauf, wenn mehr Programme auf CUDA hin optimiert werden
      • Von PCGH_Carsten Redakteur
        Bitte nicht rumspammen, sondern den Beitrag einfach melden (einfach auf http://extreme.pcgameshar... klicken). Dann kümmert sich baldmöglichst ein Moderator darum. Den fraglichen Beitrag zu zitieren ist übrigens auch nicht gerade hilfreich.
      • Von KlawWarYoshi Software-Overclocker(in)
        Zitat von twack3r
        F*** off! Bitte bannen!
        wäre ich auch mal stakr für
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
668316
Grafikkarten
Nvidia CUDA
Mit der Geforce 8 hat Nvidia die Cuda-Technologie eingeführt, mit der sich der Grafikprozessor für Berechnungen einsetzen lässt, die sonst der CPU vorbehalten sind.
http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/News/Nvidia-CUDA-668316/
25.11.2008
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2008/11/CUDA_cpu-time.jpg
cuda
news