Geforce RTX 2070 Ti: Alles nur ein Missverständnis?
Nachdem der Startschuss für die Geforce RTX 2070 gefallen war, bewarb auch Gigabyte seine Produkte. Soweit nichts Aufregendes, aber dann tauchte die Bezeichnung RTX 2070 Ti auf und los gingen die Spekulationen. War alles nur ein Missverständnis?
Kaum waren die Tests der Geforce RTX 2070 veröffentlicht, lief auch die Promotion von Nvidias Board-Partnern an und Gigabyte sorgte dabei für eine besondere Überraschung. Zu Halloween bewarb man eine Geforce GTX 2070 Ti, was einiges an Verwirrung stiftete. Sofort gab es natürlich Gerüchte, welche GPU hier zum Einsatz kommen wird und man ging davon aus, dass es sich um einen TU104 mit 48 SM statt der 36 im TU106 handelt. Um die Karte zu realisieren, könnte man einfach ein paar Streaming Multiprozessoren abklemmen - vielleicht auf defekten Dies.
Bis dahin klang das alles plausibel und angesichts der großen preislichen Lücke zwischen Geforce RTX 2070 (ab 499 US-D) und Geforce RTX 2080 (ab 699 US-D) war auch dieses Argument durchaus stichhaltig, denn langfristig wird Nvidia schon bestrebt sein, eine bessere Preisstaffelung zu realisieren. Zum Schluss wurde natürlich auch die Performance der Geforce RTX 2070 ins Feld geführt, die eine Ti-Version dieser Karte attraktiv macht, denn je nach Szenario bewegt sich die Karte meist etwas über dem Niveau einer Geforce GTX 1080.
Passend zum Thema: Geforce RTX 2070: Boardpartner halten 519 Euro UVP ein
Zum Preis von 600 bis 650 US-Dollar für nicht übertaktete Modelle wäre es also durchaus vorstellbar gewesen, dass Nvidia noch etwas in der Hinterhand hat. Doch laut Gigabyte ist alles nur ein Missverständnis. Es handle sich um einen unglücklichen Tippfehler. Das scheint zum jetzigen Zeitpunkt auch sehr wahrscheinlich zu sein, denn aktuell dürfte es wenig Interesse geben, die Lücke zwischen RTX 2070 und RTX 2080 zu füllen. Langfristig indes darf man gewiss davon ausgehen, dass es ein Modell, wie es oben beschrieben ist, durchaus geben wird. Aus all den genannten Gründen.
Schnell dürfte man damit allerdings nicht rechnen. Nvidia wird sich die Verkaufszahlen des aktuellen Portfolios genau anschauen und dann erst bei Bedarf reagieren. So könnte eine RTX 2070 Ti in einigen Monaten kommen, vielleicht zusammen mit einer neuen Titan oder der RTX 2060, sofern es die jemals gibt, denn ein weiteres Stutzen der Tensor- und Raytracing -Kerne scheint nicht sehr sinnvoll zu sein. Entweder ist die Konfiguration mit 36/64 das Minimum oder Nvidia lässt die Funktion auf Karten unter der RTX 2070 ganz weg und baut dann eine GTX 2060.
"A couple things - First no such card exists (seriously!) second if you don't believe me and think it does exist look at the typical turn round for high end models... AORUS cards usually come 1-2 weeks after the launch of the GIGABYTE cards (IE Gaming OC, Windforce.) This promotion ends Nov 15th. That means in less than a month you would see a new card, never before even rumored, then the high end variant, all in the next 30 days. Not to mention that 30 days includes skuing up and selling in what appears to be singapore, a market that again usually lags behind in on the shelf availability."
Ich denke es lag tatsächlich ein Missverständnis vor, aber eher in der Werbeabteilung das man es jetzt schon aufgedruckt hat. Warum sollte es auch keine 2070 Ti geben, das würde passen und war schon bei der 10xx Gen erfolgreich. Aber wenn es wirklich eine gibt, dann bitte innerhalb der nächsten 3 Monate
Missverständnis? Joa, warte mal, in 6 Monaten wissen wir mehr.
Wobei die ganze Turing-Generation völlig fürn Arsch ist, zumindest für uns Gamer. RT ist nice to have, aber mehr auch nicht. Deutlich schneller als ihre direkten Vorgänger sind die Karten auch nicht und das Preis/Leistungs-Verhältnis ist unterirdisch. Einzig DLSS sticht positiv hervor. Hätte mir Turing ohne den ganzen RT-Rotz gewünscht. Einfach mehr Shader, mehr Takt, mehr RAM, fertig. Aber das war nVidia wohl zu simpel.
Jetzt warte ich eben noch mal mit der Anschaffung einer neuen Grafikkarte, vielleicht wirds dann auch ne Radeon.
Wenn ich's nicht besser wüsste, würde ich sagen nVidia will dass Turing ein Fail im Verkauf wird. Vielleicht spinn' ich, vielleicht stimmts ja. Wer weiß. Hab da so ein Gefühl, dass Turing ne relativ kurze Lebensdauer haben wird...
@BxBender
Generell gebe ich dir recht, allerdings gab es durchaus Szenarien, wo sich die Ti gegenüber der 1070 mit ihren 4 statt nur 3 GPCs spürbar durchsetzen konnte:
Nvidia GTX 1070 Ti: Rise of the Tomb Raider (DirectX 12)
Bei Preisen ab 430€ gegen ca. 390€ war die 1070 Ti streckenweise der bessere Kauf.
Bei der 2070 gegenüber der 2080 sieht das derzeit allerdings anders aus, die Lücke sehe auch ich hier als zu klein an. Auf der anderen Seite muss eine 2070 Ti erscheinen, allein weil es 2 verschiedene GPUs sind und es selbst bei guter Ausbeute teildefekte TU104 geben muss. Im Umkehrschluss wird eine spätere 2060 wohl aus Resten der RTX 2070 bestehen.
@Gurdi
Immerhin ist die 2070 fast gleich auf mit der 1080, hat ein großes Bandbreitenplus und bietet mit DLSS ein interessantes Feature. Die 2080 hat mit 64 Shadern pro Cluster eine andere Organisation, evtl. kann diese sich in späteren DX12 und Vulkan Titeln weiter absetzen und übertakten lassen diese sich schließlich auch.
Warum hat man denn ein bekanntes und erfolgreiches Kartenchema über den Haufen geworfen?
Es wäre sinnvoll gewesen, teildefekte 2080er wie immer als 2070 zu verkaufen.
Eine 2070 Ti mit jeweils 10% Abstand zu 2080 und 2070 braucht niemand, echt nicht.
Entweder man spart sich einiges an Geld und verzichtet auf ein paar Prozent Leistung, oder aber man will ordentlich Power und ist bereit dafür dementsprechend mehr zu zahlen.
100 Euro Unterschied für 10%, nicht spürbare und sichtbare Leistung nach Unten oder Oben ist Unsinn.
Den Dazwischenkäufer dürfte es eigentlich nicht geben.
Da NVidia aber irgendwie nicht mehr ganz normal denken kann, werden die sicher so ein Unding fabrizieren.
Jedenfalls muss man aus Kostengründen von jedem der 3 Chips teildefekte Varianten billiger verkaufen, denn sonst würde man richtig viel Knete in den Wind schießen, obwohl, das wird ja jetzt schon eh fürstlich von den Käufern vergütet und sicherlich mitbezahlt, also wen juckts? lol
Krüppelige 2070er könnte man dann ja als tolle 2060 mit unsinniger Raytracing-Funktion teuer verhökern, Hauptsache da klebt ein dickes RTX Logo auf der Verpackung, damit "Opfer" zugreifen.
Und die 2050 (ti) wird dann ein umgelabelter 1060 Abklatsch, hat man wie AMD schon jahrelange Erfahrung mit, im "Niedrigpreissektor" von bis zu 300 Euro. ^^
Na ja, damals war alles gefühlt einfacher.
Aber Marketing macht gerne viel kaputt, weil die sich oft mit ihren eigenen Produkten kein Stück auskennen, aber "für die Firma schon sehr viel geleistet haben" (O-Ton einer schwangeren Neuangestellten nach paar Monaten, seitdem noch gar nicht mehr wiedergesehen lol ^^).
Ist in unserer Firma genauso.