TDK plant Festplatten mit 1,5 TBit/inch² für 2014
Auf Basis einer weiterentwickelten HAMR-Technologie möchte TDK in zwei Jahren Laufwerke mit bis zu 2 Terabyte großen Plattern auf den Markt bringen.
Quelle: techon.nikkeibp.co.jp
Dank Nahfeld-Optik soll dieser Lese-/Schreibkopf Platter-Oberflächen punktgenau erwärmen können, was Datendichten von 1,5 TBit/inch² ermöglicht.
Heat assisted magnetic recording (HAMR) ist eine bereits seit längerem entwickelte und beworbene Technik, um das Speicherdichtenlimit von Festplatten anzuheben. Hierbei wird der Platter-Bereich direkt unter dem magnetischen Lese-/Schreibkopf einer Festplatte mittels eines Lasers erhitzt, so dass er mit geringeren Feldstärken beschrieben werden kann, ohne benachbarte, nicht erhitzte Bereiche zu stören. In der Vergangenheit konnte so bereits bis zu ein Terabit pro Quadratzoll erreicht werden.
Laut Tech-On ist TDK nun eine weitere Steigerung um 50% gelungen. Nahfeld-Optiken nutzen das sich ändernde Verhalten elektromagnetischer Wellenlänge bei Abständen von deutlich weniger als einer Wellenlänge aus und dienen bei den neuen Schreibköpfen dazu, den erwärmten Bereich besser zu fokussieren. So können knapp 44.000 Spuren pro Millimeter Breite und gut 53.000 Bit pro Millimeter Spurlänge untergebracht werden.
Eingesetzt werden soll die neue Technik ab 2014, was dann 2 Terabyte große Platter im 3,5" Format, beziehungsweise 1 Terabyte große Platter im 2,5" Format ermöglichen würde. Die Bit-Fehlerrate (die nicht der Fehlerrate des gesamten Laufwerkes einschließlich Fehlererkennungsmechanismen entspricht) soll hierbei bei unter einem Fehler pro 1000 Bit bleiben. Unklar ist, welcher der drei verbliebenen bedeutenden Festplattenhersteller die Technologie vom freien Zulieferer TDK einkauft.
TDK wird definitiv kein Konkurrent, sondern ist und bliebt Zulieferer.
Es fehlt Konkurrenz, dann werde HDD-Preise auch wieder sinken.
Und genau deshalb freue ich mich über diese News.
TDK hätte die Kapazität ein echter Konkurrent für WD und Seagate zu werden.
Zusammen mit der neuen Technologie ist in einigen Jahren viel möglich.
SSDs sehe ich in naher Zukunft nicht als Alternative für ein Datengrab.
Meine Platten sind leider auch immer voll, und neue sind mir aktuell einfach zu teuer.
Manche wollen doch echt hartnäckig nicht glauben, daß es kein Gerücht ist, der PC könne zu mehr genutzt werden, als zum surfen, spielen und downloaden (was sei dahingestellt). Alleine meine TV-Doku-Mitschnitte und die Konzert-Mitschnitte mit 16-32 Spuren (mittelgroßer Club mit internationalen Bands) in verschiedenen Bearbeitungsstufen, bereiten mir graue Haare.
Da geht echt noch was. Schön wäre es, wenn die Preise sich noch etwas auf die alten zubewegen würden, aber das bleibt wohl ein Traum.
MfG
naja du hast ja schon drei gründe genannt und letzendlich kann es einen persönlich relativ egal sein, warum jemand das braucht. es gibt immer Gründe und wenn es nur faulheit ist.
Ich frage mich wie man ausser für RAW und Videoschnitt und TV-Aufzeichnung noch seine X-TB HDD vollbekommt. Dazu gehört, zumindest legal, ne Menge Asche. Wenn wir von Musik und Filmen sprechen