Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von suddali Komplett-PC-Aufrüster(in)
        nochmal, fc4 ist draußen, spielst du nun immernoch auf Ultra mit dem mittelmäßigen pc??!
        Oder traust du dich nun nichtmehr zu antworten?
      • Von suddali Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Bobi
        Ein 600 Euro PC hat heute eine R9 270X mit einem i5 4570.
        Damit kann man Watch Dogs beispielsweise schon auf @Ultra spielen mit SMAA (Texturen auf hoch), läuft dann aber nur mit 45 fps.
        Und Far Cry 4 sieht schlechter aus als Watch Dogs bzw. benutzt die gleiche Engine wie Far Cry 3 und dort konnte ich mit meinem System (HD7870 OC, i5 3470, 8GB Ram) locker in @Ultra, FullHD, kein AA und PostFX auf false (verbessert Graik und Performance) in den XML Einstellungen mit 60fps spielen.

        Sorry aber ich Spiel mit ner 290X Watchdogs nicht annährend auf Ultra und dann auch noch 45 fps...

        Wie du auf sowas kommst.. alleine die Benchmarks sagen etwas anderes..

        Far Cry sieht schlechter aus als WatchDogs?!
      • Von DKK007 Moderator
        Wenn die Ultra Grafik von FC4 auf dem PC genauso aussehen soll, wie auf den Konsolen, müsste dann FC4 nicht schlechter aussehen wie FC3? Ich glaube nämlich nicht, dass die Konsolen FC3 in Ultra schaffen.
      • Von RavionHD Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Razor2408
        Darum geht es ja. Bei den Konsolen kann man keine XML Einstellungen vornehmen, da läuft das Spiel mit diesen Effekten dann halt mit 30fps.
        Am PC kann man tweaken, und diverse unnötige Effekte abschalten. Ein 1:1 Vergleich ist das trotzdem nicht.

        Ich gebe selber gerne mehr Geld aus für mein Hobby, aber die 600€ sind nicht annähernd realistisch, vor allem wenn man SSD, Blu-ray-LW und diverses Zubehör noch hat.
        Für einen richtig guten PC sollte man imo mind. 1000€ als Budget haben, alles darunter schafft in neuen Spielen mit Sicherheit NICHT alles auf Ultra und 60fps.

        Die XML Einstellungen verbessern aber die Grafik und die Performance, also man hat mehr fps und sogar eine bessere Grafik, sieht man an Far Cry 3 und aktuell Watch Dogs, da lässt sich mit diversen Mods sogar die E3 Grafik wiederherstellen und kostet 0 Leistung.
        Und 1000 Euro braucht man bei weitem nicht.
        Wenn Du mit Ultra auch 4 MSAA meinst dann vielleicht, für sehr gutes SMAA oder nur 2 MSAA reichen 600-800 Euro auch locker (R9 270X bzw. R8 280X).

        Außerdem vergessen manche dass ein PC doch etwas mehr kann als eine Konsole.
      • Von anon666 Freizeitschrauber(in)
        Die Konsolen haben schon vorteile, die Spiele werden zum Beispiel direkt dafür optimiert. Man bekommt auch bessere Hardware, wegen der Massenanfertigung und die Konsolen werden mit ein wenig Verlust verkauft da MS, Sony und Nintendo mit Spiellizenzen ihr Geld machen, aber so viel besser sind die nicht. Ein 600-900€ Pc ist genug und kann vieles besser darstellen als eine Konsole. Ein PC muss keine 1000-2000€ kosten.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 12/2016 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1126094
Far Cry 4
Frostbite-Technikchef: Far Cry 4-Entwickler nutzen PC-Vorteile nicht aus, 30 Fps als Stilmitttel "Bullshit"
Johan Andersson von DICE teilt auf seinem Twitter-Account ordentlich gegen Kollegen aus. Wenn eine Konsolenversion gleich aussehe wie PC auf "Ultra High" (wie bei Far Cry 4), dann habe der Entwickler einfach keinen Nutzen aus den Vorteilen des PCs gezogen. Und gegen 30 Fps als angeblich Stilmittel wettert er ebenfalls wenig freundlich.
http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-4-Spiel-23145/News/Frostbite-Technikchef-Far-Cry-4-1126094/
20.06.2014
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2013/06/Frostbite-3-Engine-pcgh_b2teaser_169.png
dice,frostbite
news