Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von E1M1 Komplett-PC-Käufer(in)
        Mal ne ziemlich doofe Frage,

        wenn der PC in dieser Konfiguration gerade mal eine Leistung von 200Watt hat.
        Kann man dann dieses System problemlos mit einem 400W bzw. 450W Netzteil betreiben ?
        Da man unter Last ja dann in dem optimalen Wirkungsgrad des Netzteils wäre, der ja immer so um
        die 50% maximal Leistung des Netzteil liegt.

        Oder würden so "kleine" Netzteile nicht genug Ampere pro Schiene (12V) liefern ?
      • Von XE85 Moderator
        Zitat von derstef_computec_account

        Ich will mich ja nicht sinnlos rumstreiten aber in dem verlinkten Test wurde nicht nur mit FullHD und max AA getestet.
        Das nicht, aber diese Ergebnisse wurden ins Gesammtergebnis miteingebunden und verfälschen damit eben dieses. Ich habe jetzt leider nicht die Zeit diese rauszurechnen, ist aber auch egal, schließlich ist das ja nicht der einzige Test weit und breit.
      • Von derstef_computec_account Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von XE85
        Im PCGH Spieleindex sind es knapp 16% Unterschied!
        Umso schlimmer.

        Zitat von XE85
        5% unterschied sind es in dem von dir verlinkten Test, weil dort auch klar GPU limitierte Settings in die Bewertung einfließen. Die Werte etwa von Crysis3 oder CoD in 1920x1080 mit max AA und max AF sind komplett unbrauchbar wenn es um den Vergleich der CPUs geht.
        Ich will mich ja nicht sinnlos rumstreiten aber in dem verlinkten Test wurde nicht nur mit FullHD und max AA getestet.
        Die 1280x1024 low details Angaben sind recht aussagekräftig da die AMD 7970 mit der Auflösung und den Details sicher nicht limitiert.
      • Von XE85 Moderator
        Im PCGH Spieleindex sind es knapp 16% Unterschied! 5% unterschied sind es in dem von dir verlinkten Test, weil dort auch klar GPU limitierte Settings in die Bewertung einfließen. Die Werte etwa von Crysis3 oder CoD in 1920x1080 mit max AA und max AF sind komplett unbrauchbar wenn es um den Vergleich der CPUs geht. DAs wird noch dadurch verstärkt dass man nicht die stärkste Single GPU Karte nimmt.
      • Von derstef_computec_account Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von XE85
        Und was genau soll ich dort jetzt lesen?

        Meine Aussage bezieht sich auf den Tests von PCGH. Dort wird ein Unterschied in der CPU Leistung in Anwendungen etwa 22% angegeben. Daher die 5,4 bis 5,6 GHz für den Ausgleich dieses Defizits.

        Zudem ging es mir, um das nocheinmal hervorzuheben, nicht explizit darum wie hoch ein Sandy jetzt getaktet werden muss, sondern darum das man die absoluten Taktraten nicht so direkt vergleichen kann.
        Der PCGH Prozessorindex ist aus Auswendungen und Spielen gemittelt - da kommen die 22% sicher hin.
        Erschreckend finde ich jedoch das es in Spielen unter 5% Unterschied sind. Und das in der 3. Generation (wenn man Devils Canyon mitzählt) nach Sandy Bridge.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 12/2016 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
video
1129211
Core i5 4690K
Intel Core i5-4690K: Vorstellung und erste Benchmarks
Wir schauen uns Intels Core i5-4690K, eine 200-Euro-CPU mit freiem Multplikator und vier Kernen aus der aktuellen Haswell-Generation, einmal genauer an und wagen erste OC-Tests.
http://www.pcgameshardware.de/Core-i5-4690K-CPU-259106/Videos/Intel-Core-i5-4690K-Vorstellung-und-erste-Benchmarks-1129211/
19.07.2014
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2014/07/4A252B70-B1DB-B8BD-39E62404429F41ED_b2teaser_169.jpg
videos
http://vcdn.computec.de/ct/2014/7/58798_sd.mp4