Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von GTA 3 BIOS-Overclocker(in)
        Mein Gott ich blick bei so vielen Zitaten nicht mehr durch....
      • Von thysol BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Split99999
        thysol
        Durchschnitt ist aber nicht gut oder?


        Fuer mich schon, da mir Durschnitt in Sachen Grafik zumindest ausreicht, dir nicht, also jedem das seine.

        Zitat von Split99999

        Dich sollte aber der Preis stören. Die ganze letzten Forsetzungen von CoD haben einen sehr deutlichen Addon/DLC-Geruch. Paar neue Aufsätze, paar neue Waffen, paar neue Karten, +/- einige kleine Features und einen kurzen SP =50, 60 Euro + 5 Maps extra 15 Euro + neuerdings noch monatliche Gebühren (5 Euro). Findste alles ok so?


        Finde ich natuerlich nicht ok "fuer mich", ich kaufe mir wahrscheinlich nur das Hauptspiel und sonst nichts, so wie ich es mit Black Ops getan habe. Es koennte aber "fuer andere" ok sein, und die toleriere ich auch und stempel die nicht ab als "Kiddies", es ist schliesslich ihr Geld und die koennen damit machen was sie wollen.

        Zitat von Split99999

        Warum?


        Weil ich mit Modern Warfare 3 wahrscheinlich wieder >100 Stunden Spielspass habe, es sei denn der MP wird wieder wie in MW2.

        Zitat von Split99999

        Ist ja nett, dass du denen noch ein Kompliment machst. Was kann sich Activision mehr wünschen, als Kunden abzuzocken und dafür von ihnen noch ein Kompliment zu bekommen.


        Naja, was immer sie machen machen sie anscheinend richtig, ansonsten waeren sie doch nicht so erfolgreich, oder?

        Zitat von Split99999

        Tja, dann solltest du vielleicht kein CoD mehr spielen


        Doch natuerlich, Call of Duty macht Spass.

        Zitat von Split99999

        Ja, und CoD hat deutlich weniger Spieler. Du vergleichst hier ein MMOG mitm Shooter! Merkst was?


        Du hast mit dem Vergleich angefangen.

        Zitat von Split99999

        Für sowas gibts Grafikeinstellungen. Mit Grafikeintsellungen kann man die Grafik der Leistung seines Systems anpassen. Toll was!


        Ok, da hast du Recht.

        Zitat von Split99999

        Ne überhaupt nicht, deswegen wird Crysis 2 auf den Konsolen auch als das bestaussehendste Konsolenspiel "gefeiert".


        Keine Frage, aber der Unterschied ist trotzdem nicht immens.

        Zitat von Split99999

        Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist schlecht!


        Das P/L einer GTX 580 ist auch nicht berauschend, trotzdem wird sie gekauft. Lass jeden doch kaufen was er will.
      • Von Bester_Nick Lötkolbengott/-göttin
        thysol

        Zitat
        Ich finde die Grafik immernoch relativ gut, entspricht halt dem Durschnitt heutzutage, den Konsolen sei Dank.


        Durchschnitt ist aber nicht gut oder?

        Zitat
        Da magst du recht haben aber einigen Leuten wie mich stoert das nicht, ich will nur eine Fortsetzung von Modern Warfare 2.


        Dich sollte aber der Preis stören. Die ganze letzten Forsetzungen von CoD haben einen sehr deutlichen Addon/DLC-Geruch. Paar neue Aufsätze, paar neue Waffen, paar neue Karten, +/- einige kleine Features und einen kurzen SP =50, 60 Euro + 5 Maps extra 15 Euro + neuerdings noch monatliche Gebühren (5 Euro). Findste alles ok so?

        Zitat
        So ist es, es ist dem Kunden ueberlassen. Mir ist es das Wert Activision fuer Modern Warfare 3 Geld zu geben.


        Warum?

        Zitat
        Ich bin ein PC-Spieler, aber ich sehe nur die Tatsachen, und wenn da keine schlauen Koepfe waeren waere das Unternehmen nicht so erfolgreich.


        Ist ja nett, dass du denen noch ein Kompliment machst. Was kann sich Activision mehr wünschen, als Kunden abzuzocken und dafür von ihnen noch ein Kompliment zu bekommen.

        Zitat
        Ja meine Meinung ist das einige Leute hier im Forum meinen sie sind was besseres als Call of Duty Spieler, oder das alle Call of Duty Spieler dumm sind. Damit habe ich ein Problem.


        Tja, dann solltest du vielleicht kein CoD mehr spielen

        Zitat
        Trotzdem ist die Grafik deutlich schlechter als bei Call of Duty.


        Ja, und CoD hat deutlich weniger Spieler. Du vergleichst hier ein MMOG mitm Shooter! Merkst was?

        Zitat
        Ich bin froh das sowas noch nicht Standard ist, weil dann koennen viel mehr Leute mit einfach GPUs das Game deutlich besser zocken.


        Für sowas gibts Grafikeinstellungen. Mit Grafikeintsellungen kann man die Grafik der Leistung seines Systems anpassen. Toll was!

        Zitat
        Soso, ich finde sogar das Crysis 2 ohne den DX11 Patch und ohne den Texturen Patch sich grafisch nicht so stark von Call of Duty unterscheidet. Und so gross ist der Grafikunterschied von Crysis 2 zu Modern Warfare 2 auf der Konsole nun wirklich nicht.


        Ne überhaupt nicht, deswegen wird Crysis 2 auf den Konsolen auch als das bestaussehendste Konsolenspiel "gefeiert".

        Zitat
        Naja, die Story schreitet aber voran.


        Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist schlecht!
      • Von thysol BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Split99999
        thysol
        Bei mir gehts auch um mehr als um Grafik (bereits mehrmals klar gemacht, aber für gewisse Leute offenbar nicht klar genug). Die Grafik ist für heutige Verhältnisse nicht mehr als gut zu bezeichnen. Altbacken ist die treffende Bezeichnung.


        Ich finde die Grafik immernoch relativ gut, entspricht halt dem Durschnitt heutzutage, den Konsolen sei Dank.

        Zitat von Split99999

        Weil der jährlich erscheinende CoD-Aufguss ja soviel Abwechlung im Vergleich zum Vorgänger bringt. Was Neues und Abwechslung kriegt man eben kaum geboten, das ist gerade der Punkt.


        Da magst du recht haben aber einigen Leuten wie mich stoert das nicht, ich will nur eine Fortsetzung von Modern Warfare 2.

        Zitat von Split99999

        Der Hersteller kann das nur durchsetzen wenn die Kunden es zulassen. Die CoD-Käufer kann ich daher auch nicht mehr als Kunden bezeichnen, sondern nur noch als Melkvieh.


        So ist es, es ist dem Kunden ueberlassen. Mir ist es das Wert Activision fuer Modern Warfare 3 Geld zu geben.

        Zitat von Split99999

        Auf welcher Seite stehst du eigentlich? Auf der eines Unternehmens was seine Kunden melkt? Sicherlich nicht auf Seite der Spieler. Kluge Koepfe


        Ich bin ein PC-Spieler, aber ich sehe nur die Tatsachen, und wenn da keine schlauen Koepfe waeren waere das Unternehmen nicht so erfolgreich.

        Zitat von Split99999

        Es geht hier nur um Meinungen. Hast du auch eine? Und wieso soll ich das nicht beurteilen können? Ein total sinnentleertes Comment, sry.


        Ja meine Meinung ist das einige Leute hier im Forum meinen sie sind was besseres als Call of Duty Spieler, oder das alle Call of Duty Spieler dumm sind. Damit habe ich ein Problem.

        Zitat von Split99999

        Du hast scheinbar keine Ahnung von MMOG's wie z.B. WoW. Im Gegensatz zum Shooter fressen beim MMOG die gigantischen Spielerzahlen enorme Ressourcen. MMOG = Massively Multiplayer Online Game.


        Trotzdem ist die Grafik deutlich schlechter als bei Call of Duty.

        Zitat von Split99999

        Das ändert ja nichts an meiner Aussage.


        Doch, das es sich fuer einige lohnt Modern Warfare 3 zu kaufen.

        Zitat von Split99999

        Jo, und nun?


        Ja wie und nun?, ich habe meine Aussage zu dem Thema gemacht, fertig.

        Zitat von Split99999

        Sowas sollte Standard sein.


        Ich bin froh das sowas noch nicht Standard ist, weil dann koennen viel mehr Leute mit einfachen GPUs das Game deutlich besser zocken.

        Zitat von Split99999

        Das spricht nicht für deine Beurteilungsfähigkeit und mit der Meinung wirste auch ziemlich alleine dastehen.


        Soso, ich finde sogar das Crysis 2 ohne den DX11 Patch und ohne den Texturen Patch sich grafisch nicht so stark von Call of Duty unterscheidet. Und so gross ist der Grafikunterschied von Crysis 2 zu Modern Warfare 2 auf der Konsole nun wirklich nicht.

        Zitat von Split99999

        Was daran liegt, dass sie sich kaum weiterentwickelt.


        Naja, die Story schreitet aber voran.
      • Von Bester_Nick Lötkolbengott/-göttin
        thysol

        Zitat
        Das mag deine Meinung sein, mir geht es aber um mehr als nur die Grafik. Ausserdem ist die Grafik fuer heutige Verhaeltnisse immer noch als gut zu bezeichnen.


        Bei mir gehts auch um mehr als um Grafik (bereits mehrmals klar gemacht, aber für gewisse Leute offenbar nicht klar genug). Die Grafik ist für heutige Verhältnisse nicht mehr als gut zu bezeichnen. Altbacken ist die treffende Bezeichnung.

        Zitat
        Vielleicht weil mann mal Abwechselung und was neues haben will.


        Weil der jährlich erscheinende CoD-Aufguss ja soviel Abwechlung im Vergleich zum Vorgänger bringt. Was Neues und Abwechslung kriegt man eben kaum geboten, das ist gerade der Punkt.

        Zitat
        Das ist deine Meinung, mehr nicht. Ob Mappacks zum Support gehoeren ist dem Hersteller ueberlassen.


        Der Hersteller kann das nur durchsetzen wenn die Kunden es zulassen. Die CoD-Käufer kann ich daher auch nicht mehr als Kunden bezeichnen, sondern nur noch als Melkvieh.

        Zitat
        Dann sieht mann mal was fuer kluge Koepfe da arbeiten.


        Auf welcher Seite stehst du eigentlich? Auf der eines Unternehmens was seine Kunden melkt? Sicherlich nicht auf Seite der Spieler. Kluge Koepfe

        Zitat
        Wieder ist das deine Meinung, mehr nicht. Ob seine Sichtweise naiv ist kannst du sicherlich nicht beurteilen.


        Es geht hier nur um Meinungen. Hast du auch eine? Und wieso soll ich das nicht beurteilen können? Ein total sinnentleertes Comment, sry.

        Zitat
        Vielleicht weil die Grafik schon voellig veraltet ist. Bei Call of Duty hackst du an der Grafik herum, an World of Warcraft nicht, interessant.


        Du hast scheinbar keine Ahnung von MMOG's wie z.B. WoW. Im Gegensatz zum Shooter fressen beim MMOG die gigantischen Spielerzahlen enorme Ressourcen. MMOG = Massively Multiplayer Online Game.

        Zitat
        Call of Duty Black Ops bietet eine Singleplayer Spielzeit von ca. 6 Stunden. Mal ganz abgesehen davon hat mann in Black Ops locker mindestens 100 Stunden Spielspass im Multiplayer.


        Das ändert ja nichts an meiner Aussage.

        Zitat
        Richtig. Nur muesste es nicht einer sein sondern viele. Ob viele das dann noch kaufen wuerden waage ich allerdings zu bezweifeln. Activision passt eben den Preis so an was fuer ihnen den meisten Profit scheffelt.


        Jo, und nun?

        Zitat
        Ein Vorteil fuer Dice.


        Sowas sollte Standard sein.

        Zitat
        Ich finde das die Konsolengrafik von Crysis 2 und Call of Duty sich nicht stark unterscheidet.


        Das spricht nicht für deine Beurteilungsfähigkeit und mit der Meinung wirste auch ziemlich alleine dastehen.

        Zitat
        Ich finde die Call of Duty Reihe immernoch sehr gut.


        Was daran liegt, dass sie sich kaum weiterentwickelt.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
834259
Call of Duty: Modern Warfare 3
Activision
Der Multiplayer-Modus ist das Herzstück von Moder Warfare 3. Nach dem letzten Teil von Infinity Ward gab es viel Kritik an den Gameplay-Entscheidungen des Teams. Nun will man sich wieder auf die Kernqualitäten von Call of Duty 4 besinnen, um den Multiplayer-Modus im neuesten Teil so spannend wie möglich zu gestalten.
http://www.pcgameshardware.de/Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-Spiel-44147/News/Activision-834259/
15.07.2011
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2011/07/Call_of_Duty_Modern_Warfare_3_Spec_Ops.jpg
modern warfare 3,infinity ward,multiplayer,activision
news