Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Zitat
        Ab wieviel FPS gilt eigentlich ein Spiel wie HAWX als "flüssig spielbar"?
        Laut unserem Gremium (drei Leute zocken eine zeitlang mit verschiedenen Fps-Werten Probe) ab 40 Fps.

        cYa
      • Von ich558 Software-Overclocker(in)
        Zitat von toni28
        Vielleicht, weils interessant ist, zu wissen, wie so ein altes Teil im Vergleich abschneidet. Nur blöd, dass Vista anscheinend einen Singlecore zusätzlich ausbremst. Ich mein - sieh dir mal die Screenshots aus dem Post: http://extreme.pcgameshar... an. Die sind mit nem Singlecore entstanden. Und ist er deswegen - nur weil er alt ist ist - unbrauchbar? bei fps von 60-100 mit 1280x1024 4xAA/8xAF und maximaler Detailstufe?

        Darum gehts -nämlich das solche Spiele bei einer passenden Rechnerkonfig sehr wohl auch auf alten Systemen gut spielbar sind. Die, bei den Benchmarks mittlerweile regelmässig abkackenden Singlecores - nähren ja nur die imo falsche Meinung, dass man mit denen nix mehr anfangen kann

        Zu der Zeit wo das Ding modern war, hat auch niemand Vista auf seinem Rechner gehabt. Vista drauf zu installieren, sich zu ärgern, dass es lahm läuft, und dass die GraKa unter DX10 schwache fps bringt, find ich angesichts der Grafikqualität unter DX9 und entsprechender Leistungswerte eher verkehrt.

        Achja, falls es untergegangen ist: Der Singlecore gehört meiner Freundin und die es eher als Casualgamerin einzustufen und ihr fällt auch nicht auf, ob irgendwo nur 4xAF anstatt 8xAF aktiv ist und von fehlendem AA bekommt sie auch keinen Augenkrebs

        edit: Und um den Kostenaspekt geht es auch nicht. Ich könnt ihr locker einen Intel Core i7-965 mit Quad-SLI hinstellen. Nur sieht sie auch selbst keine Notwendigkeit dahinter und war auch mit dem XP2400+ sehr zufrieden, den sie bis vor 1 Jahr im Rechner gehabt hat.
        Du sagst es! Aus diesem Grund bin ich auch froh das hin und wieder ein e6700 (oder vergleichbarer cpu) und eine 8800 gtx sich im Testfeld befindet. Solange diese beiden heutige spiele noch auf max. details schaffen (ok außer crysis und clear sky) bleiben sie auch in meinem Rechner

        Ps: Ab wieviel FPS gilt eigentlich ein Spiel wie HAWX als "flüssig spielbar"?
      • Von espanol Software-Overclocker(in)
        richtig was glaubst du wie man Millionär wird? xD geiz ist goil
      • Von nichtberuehren Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat toni28 edit: Und um den Kostenaspekt geht es auch nicht. Ich könnt ihr locker einen Intel Core i7-965 mit Quad-SLI hinstellen. Nur sieht sie auch selbst keine Notwendigkeit dahinter und war auch mit dem XP2400+ sehr zufrieden, den sie bis vor 1 Jahr im Rechner gehabt hat.[/quote]

        ...und weil es hier nur so vor Millionären wimmelt, wollen alle 'nen Test mit 'nem SC...
      • Von toni28 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von nichtberuehren
        Singlecores, Win XP, Röhrenfernseher, Videorekorder,etc...das sind alles Dinge, an denen der Zahn der Zeit schon zu lange genagt hat und warum sollte man noch sowas "altes" in einen Test aufnehmen? :



        Vielleicht, weils interessant ist, zu wissen, wie so ein altes Teil im Vergleich abschneidet. Nur blöd, dass Vista anscheinend einen Singlecore zusätzlich ausbremst. Ich mein - sieh dir mal die Screenshots aus dem Post: http://extreme.pcgameshar... an. Die sind mit nem Singlecore entstanden. Und ist er deswegen - nur weil er alt ist ist - unbrauchbar? bei fps von 60-100 mit 1280x1024 4xAA/8xAF und maximaler Detailstufe?

        Darum gehts -nämlich das solche Spiele bei einer passenden Rechnerkonfig sehr wohl auch auf alten Systemen gut spielbar sind. Die, bei den Benchmarks mittlerweile regelmässig abkackenden Singlecores - nähren ja nur die imo falsche Meinung, dass man mit denen nix mehr anfangen kann

        Zu der Zeit wo das Ding modern war, hat auch niemand Vista auf seinem Rechner gehabt. Vista drauf zu installieren, sich zu ärgern, dass es lahm läuft, und dass die GraKa unter DX10 schwache fps bringt, find ich angesichts der Grafikqualität unter DX9 und entsprechender Leistungswerte eher verkehrt.


        Achja, falls es untergegangen ist: Der Singlecore gehört meiner Freundin und die es eher als Casualgamerin einzustufen und ihr fällt auch nicht auf, ob irgendwo nur 4xAF anstatt 8xAF aktiv ist und von fehlendem AA bekommt sie auch keinen Augenkrebs


        edit: Und um den Kostenaspekt geht es auch nicht. Ich könnt ihr locker einen Intel Core i7-965 mit Quad-SLI hinstellen. Nur sieht sie auch selbst keine Notwendigkeit dahinter und war auch mit dem XP2400+ sehr zufrieden, den sie bis vor 1 Jahr im Rechner gehabt hat.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
678724
CPU
Welcher Prozessor ist der richtige?
Welche CPU benötigen Sie, um in Tom Clancy's HAWX flüssige Luftschlachten zu schlagen? Wir schicken 15 Prozessoren durch den integrierten Benchmark um diese Frage zu klären.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Welcher-Prozessor-ist-der-richtige-678724/
13.03.2009
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2009/03/HAWX_2560_DX10_02.jpg
cpu
tests