CPU-Test auf PC Games Hardware Online

13
Test Henner Schröder Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Den AMD Phenom II X4 945 für AM3 stellt PC Games Hardware im Performance-Brief auf den Prüfstand: ein Kurztest der CPU mit Benchmarks und allen wichtigen Details.

Heute im Performance-Brief: der AMD Phenom II X4 945, eine CPU für den Sockel AM3.

Performance Brief Phenom II X4 945 Quelle: pcgameshardware.de Performance Brief Phenom II X4 945 Erläuterung: Performance-Brief
Der Performance-Brief ist eine Möglichkeit, die umfangreichen Tests, die PC Games Hardware mit Grafikkarten, CPUs und anderer Hardware durchführt, kurzfristig online verfügbar zu machen. Im Performance-Brief erfahren Sie alles Wichtige zu einem Produkt auf einer einzigen Seite - ein Kurzüberblick. Dabei kommen jedoch keine Messwerte zu kurz, nur die von umfangreichen Tests gewohnten Benchmark-Orgien bleiben auf der Strecke. Dafür gibt es, passend zum getesteten Produkt, ausgewählte Vergleiche zu zwei bis drei anderen Modellen.

Zum Testen verwendeten wir den Phenom II X4 955 BE mit gesenktem Takt. CPU-Z erkennt den Sockel AM3 noch nicht. Quelle: http://www.pcgameshardware.de Zum Testen verwendeten wir den Phenom II X4 955 BE mit gesenktem Takt. CPU-Z erkennt den Sockel AM3 noch nicht.
AMD Phenom II X4 945
Der Phenom II X4 945 basiert auf dem im 45-Nanometer-Prozess gefertigten "Deneb"-Design. Die vier Kerne laufen mit 3,0 Gigahertz, der L2-Cache fasst 512 KiByte pro Prozessorkern, der L3-Cache 6 MiByte. Technisch ähnelt der Phenom II X4 945 dem Modell X4 940 BE, größter Unterschied ist der Sockel: Der 945 ist für den Sockel AM3 samt DDR3-RAM gedacht, arbeitet aber auch im Sockel AM2+ mit DDR2; der ältere 940 BE hingegen passt ausschließlich in den Sockel AM2+. Weitere Unterschiede: Der Hypertransport-Takt beträgt beim 945 2.000 statt 1.800 MHz, in der Praxis bringt das allerdings kaum Performance-Vorteile. Dafür handelt es sich beim 940 um ein "Black Edition"-Modell mit freiem Multiplikator, diesen Luxus bietet der 945 nicht.

Link: AMD-Website
Link: Phenom II X4 945 im Preisvergleich von PC Games Hardware Online

Die wichtigsten technischen Daten finden Sie in unserer Übersichtstabelle:

Prozessor Codename Kerne Takt Multipl. HT-Takt L2-Cache L3-Cache Sockel RAM-Contr. TDP Preis
Phenom II X4 955 Black Edition Deneb 4 3,2 GHz 16 (offen) 2.000 MHz 2 MiByte 6 MiByte AM2+/AM3 DDR2/DDR3 125 W Euro 220,-
Phenom II X4 945 Deneb 4 3,0 GHz 15 2.000 MHz 2 MiByte 6 MiByte AM2+/AM3 DDR2/DDR3 125 W Euro 210,-
Phenom II X4 940 Black Edition Deneb 4 3,0 GHz 15 (offen) 1.800 MHz 2 MiByte 6 MiByte AM2+ DDR2 125 W Euro 180,-
Phenom II X4 920 Deneb 4 2,8 GHz 14 1.800 MHz 2 MiByte 6 MiByte AM2+ DDR2 125 W Euro 160,-
Phenom II X4 910 Deneb 4 2,6 GHz 13 2.000 MHz 2 MiByte 6 MiByte AM2+/AM3 DDR2/DDR3 95 W Nicht lieferb.

Benchmark-Tests
Im Test lassen wir den 945 gegen das aktuelle AMD-Topmodell 955 BE, den kleineren 920 sowie den Konkurrenten Core 2 Quad Q9550 von Intel antreten. Dabei arbeitet der 945 auf einer 790GX-AM3-Platine mit DDR3-1600 - dieser Takt war jedoch nur mit einem einzigen OCZ-Speicherpärchen zu erreichen, offiziell unterstützt der 945 ohnehin maximal DDR3-1333. Wie unser AM3-Test zeigt, bringt DDR3 aber ohnehin kaum Vorteile, sodass der 945 auf gleichem Niveau liegt wie der 940 BE mit DDR2-RAM.

Der 945 liegt leistungsmäßig zwischen dem günstigeren 920 (AM2+) und dem Topmodell 955 BE (AM3), in Spielen bietet er - im Durchschnitt - etwa die gleiche Leistung wie ein Core 2 Quad Q9550, der etwas teurer ist. Damit empfiehlt sich der 945 sehr gut für günstige Spielesysteme, allerdings gilt dies auch für den älteren 940 BE.
[CLICKSWITCH IMAGEIDS=1106625,1106624,1106626,1106622 LABELS=__Ph. II X4 945¿Ph. II X4 920¿Ph. II X4 955 BE¿C2Q Q9550__ STYLE=1 TITLE=__CPU-Benchmark per Mausklick auswählen:__]
Overclocking, Temperatur, Leistungsaufnahme
Der 945 lässt sich nicht so leicht übertakten wie der 940 BE oder der 955 BE, da er anders als diese nicht über einen frei wählbaren Multiplikator verfügt. Sie müssen ihn also über eine Anhebung des Referenztaktes beschleunigen. Leider stand uns für den Test kein "echter" 945 zur Verfügung, sodass wir diese CPU mithilfe eines 955 BE simulieren mussten. In der Leistung gibt es keine Unterschiede zwischen echter und simulierter CPU, allerdings können wir so zu Leistungsaufnahme, Temperaturentwicklung und Übertaktungsspielraum keine verlässlichen Aussagen treffen - auch wenn der 945 sehr wahrscheinlich fast ebenso heiß wird wie der 955 BE, also nach starker Kühlung verlangt.

Fazit: Phenom II X4 945
Der Phenom II X4 945 bietet zum aktuellen Kurs von etwas über 210 Euro (Preisvergleich) ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, er ist damit rund 20 Euro günstiger als ein ähnlich schneller Q9550. Wir empfehlen derzeit jedoch den älteren Phenom II X4 940 BE: Er ist weitere 40 Euro billiger und dabei leichter zu übertakten, außerdem sind AM2+-Platinen günstiger und nicht langsamer als AM3-Mainboards.

Bildergalerie

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von bschicht86 Volt-Modder(in)
        Zitat von S_Fischer
        warum sind die min fps bei dem q9550 so niedrig im vergelich zu den amd cpus? wurde da eine andere graka verwendet oder was is da falsch gelaufen?
        Der gravierenste Unterschied liegt im Chipdesing.
        Während der Phenom bereits den Speicherkontroller intus hat und auch zum Rest des Boards eine relativ gute Infrastruktur hat, arbeitet der Q9550 noch mit klassischen Frontsidebus, der bekanntlich immer mehr zum Flaschenhals wurde...
        und dadurch kann sich das Nachladen leicht verzögern...
      • Von bschicht86 Volt-Modder(in)
        Zitat von S_Fischer
        warum sind die min fps bei dem q9550 so niedrig im vergelich zu den amd cpus? wurde da eine andere graka verwendet oder was is da falsch gelaufen?
        Der gravierenste Unterschied liegt im Chipdesing.
        Während der Phenom bereits den Speicherkontroller intus hat und auch zum Rest des Boards eine relativ gute Infrastruktur hat, arbeitet der Q9550 noch mit klassischen Frontsidebus, der bekanntlich immer mehr zum Flaschenhals wurde...
        und dadurch kann sich das Nachladen leicht verzögern...
      • Von Gast3737
        übrigens in der Bilder Galerie ist kein Phenom II 945 zu sehen sondern ein Phenom II 810..sowas ich dachte immer es gibt dabei einen Unterschied
      • Von w00tification PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von S_Fischer
        warum sind die min fps bei dem q9550 so niedrig im vergelich zu den amd cpus? wurde da eine andere graka verwendet oder was is da falsch gelaufen?
        Messungenauigkeit. Min-FPS zeigen so wieso nur den Worst-Case. Und da die Avg-FPS höher sind als bei AMD PhII 945, wird das nur für einen Moment gewesen sein. Vllt Laderuckler oder so.

        @PCGH:
        Ihr empfehlt den Phenom II zwar für ein günstiges Spielesystem, wie sieht's aber mit der Leistungsaufnahme aus? "Verlangt nach starker Kühlung" klingt für mich z.B. nicht so angenehm. Unterhaltskosten wären für mich ein Kaufkriterium und wenn der Unterschied so gravierend sein sollte, wie die TDP-Differenz, dann wäre das schon ein K.O.-Argument für den Phenom II.

        Aber das scheint ihr ja noch nachzuholen oder wie darf man das aus dem Text entnehmen? ^^
      • Von Namaker Software-Overclocker(in)
        Zitat von S_Fischer
        warum sind die min fps bei dem q9550 so niedrig im vergelich zu den amd cpus? wurde da eine andere graka verwendet
        Ja, bei Intel wurde Onboard benutzt, bei AMD ne GTX285
      • Von S_Fischer Software-Overclocker(in)
        warum sind die min fps bei dem q9550 so niedrig im vergelich zu den amd cpus? wurde da eine andere graka verwendet oder was is da falsch gelaufen?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk