Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von Stoeppsel Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von ruyven_macaran
        Intel hat bislang noch nie Dualcores aus teildeaktivierten Quads verkauft. Scheinbar sind die Yield-Raten seit Ewigkeiten so gut, dass es billiger ist, teildefekte DIEs wegzuschmeißen, als alle kleinen CPUs aus doppelt so großen DIEs bereitzustellen.


        Selbst wenn man das täte, würde man es niemals Marketing technisch an die große Glocke hängen, dazu sind die CPU-Preise meist zu hoch und der Kunde zahlt letztendlich den Ausschuss sowieso mit.
        Nichts destotrotz sind die aktuellen CPUs sehr gut, die interne Grafik aber grauselig (alles andere ist besser), als "nur Anzeige" aber OK.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Intel hat bislang noch nie Dualcores aus teildeaktivierten Quads verkauft. Scheinbar sind die Yield-Raten seit Ewigkeiten so gut, dass es billiger ist, teildefekte DIEs wegzuschmeißen, als alle kleinen CPUs aus doppelt so großen DIEs bereitzustellen.
      • Von Kizna Komplett-PC-Käufer(in)
        Die DIE's werden vermutlich identisch sein. Und die Dual-Core werden vermutlich nur ausschusswahre sein. 1 oder 2 Kerne defekt: verbindungen weg lasern, und als Dual Core verkaufen. Kommt besser als das klumpert ein zu schmelzen oder weg zu werfen.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        Gibts eigentlich irgendwelche Infos, wann ivy-E in den Startlöchern steht?


        Nö. 12-18 Monaten nach SB-E wäre zu erwarten, wenn man den bisherigen Rythmus bedenkt. Wobei man nicht mit Sicherheit sagen kann, ob diese auf den Start von SB-E, SB-ES oder SB-EX aufzurechnen sind und in welcher Reihenfolge und ggf. weiteren Verzörgerungen IB-ES/EP/E dann erscheinen wird.
        Wie immer dürfte auch (fehlende) Konkurrenz durch AMD eine Rolle spielen.


        Zitat von steveO
        oh mann ... ich kom langsam echt durcheinander xD , also SB-E : 3930k sixcore , ivy 37xx quadcore besser ..?!
        stimmt das ? ist halt komisch mit der zahlenlogik , von den 22nm könnte das schon passen aber kom grad durcheinander..


        "langsam"?
        Das letzte mal einigermaßen Logisch war Intels Nummerierung zu Pentium D Zeiten. Seitdem kann man eigentlich nur noch empfehlen: Merk dir Kerne, Takt und Cache. Was für eine wirre Nummernkombination da dann dazugehört, kann man immer noch nachgucken, wenns ans kaufen geht.


        Zitat von GoldenMic
        Warum bringt Intel die Dualcores eigentlich wieder erst später?


        Anderer DIE. Die jetzt eingeführten Modelle dürften dagegen alle den gleichen nutzen.
        Außerdem ist es Marktpolitisch sinnvoller, von oben her einzuführen - denn so liegt zumindestens ein Teil der neuen CPUs oberhalb der aktuellen und behindert nicht deren Abverkauf.
      • Von GoldenMic Lötkolbengott/-göttin
        Warum bringt Intel die Dualcores eigentlich wieder erst später?
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 12/2016 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
865802
CPU
Sandy Bridge Refresh
Die Gerüchte zum Launch der Ivy-Bridge-Plattform verdichten sich, nun gilt die 14. Kalenderwoche als Starttermin für Core i5 und Core i7 3000.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/Sandy-Bridge-Refresh-865802/
01.02.2012
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2012/01/3770K_obr_engineering_sample.png
news