Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von Henner Ex-Redakteur
        Oh je, hier interpretieren einige etwas zu viel in ein paar harmlose Sätze hinein. Wenn wir den Eindruck erwecken, AMD-Produkte schlechtreden zu wollen, tut uns das leid - ich kann aber versichern, dass es keine entsprechende Gesinnung in der Redaktion gibt und Objektivität stets oberstes Ziel ist.

        Zitat von redfirediablo
        1. Beleidigt kein Testsystem bekommen zu haben.
        Wir sind nicht "beleidigt". Das ist eine ganz sachliche Feststellung: Es gibt bei diesem Launch generell nur sehr wenige Testsysteme. Das ist ungewöhnlich und eine Erwähnung wert, wie wir finden.

        Zitat von redfirediablo
        2. Vermutlich (ihr habt überhaupt keine Ahnung aber ihr vermutet mal ins blaue hinein, wieso eigentlich?)
        Natürlich können wir über die Grunde nur spekulieren. Daher das Wort "vermutlich".

        Zitat von redfirediablo
        3. Erstmal "Nehalem" in einem Shanghai Artikel untergebracht, muß ja sein, vor allem wenn er damit überhaupt nichts zu tun hat.
        Hat er nicht? Zwei fast gleichzeitig erscheinende x86-Prozessorreihen sollte man schon miteinander vergleichen dürfen, oder? Auch wenn sie zunächst auf unterschiedliche Märkte zielen: In ein paar Monaten werden grundsätzlich sehr ähnliche Modelle dieselbe Zielgruppe ansprechen. Ein sehr vorsichtiger Vergleich sollte erlaubt sein, wie wir finden.

        Zitat von redfirediablo
        Wunderbares Werturteil das jeglicher Grundlage entbehrt.
        Auch hier handelt es sich nicht um ein Urteil, sondern um eine klar als solche erkennbare Vermutung - für die es gute Gründe gibt: Selbst wenn die Performance auch in Spielen und Desktop-Anwendungen so sehr steigt wie in den Server-Benchmarks, die AMD veröffentlicht hat, reicht es nicht, um dem Core i7 auf diesem Gebiet gefährlich zu werden. Das heißt nicht, dass der Shanghai ein schlechtes Produkt wäre und es ist erst recht kein Vorurteil über den erst noch kommenden Deneb.

        Zitat von redfirediablo
        Es geht aber noch weiter: die Performance/Dollar Strategie wird in Frage gestellt
        Bitte genau lesen. Wir stellen nicht die Strategie infrage, mehr Performance fürs Geld zu bieten - das ist ein sehr gutes Ziel und letzten Endes ist das Preis-Leistungs-Verhältnis das, worauf es ankommt. Es eignet sich aber nicht sonderlich gut als objektive Vergleichsgröße.
      • Von PCGH_Chris Ex-Redakteur
        Ich denke, es ist alles gesagt, zumal da es nicht mehr um das Produkt Opteron bzw. die Architektur Shanghai geht, sondern um eine angebliche Intel-Lastigkeit von PCGH. Da sollte in einem eigenen Thread weiterdiskutiert werden.

        Wir haben unseren Standpunkt zur News dargelegt und die Kritik zur Kenntnis genommen.

        Außerdem beginnt in wenigen Minuten AMDs Financial Analyst Day. Da werden wir evtl. mehr zu Deneb erfahren.

        => closed
      • Von [TLR]Snoopy
        Hallo PCGH.
        Ihr habt euch mit euren Vorurteilen und Richtung wie eure Benches mit einem Server Prozessor (mit ECC RAM) aussehen würden doch selber die Antwort gegeben, warum euch AMD keine Testmuster zukommen lässt.

        Ihr seit einfach nicht gut genug, weil zuwenig Wissen vorhanden ist und eure Benches würden 80% Games beinhalten.
        Warum sollte ein Hersteller euch dafür eine Severplattform geben?
        Aus Erfahrung kann man davon ausgehen, das bestimmt auch Super Pi bei euch zum Einsatz gekommen wäre.
      • Von Agent X² Schraubenverwechsler(in)
        Ihr denkt echt das PCGH irgendwie beleidig wäre weil sie keinen bekommen haben?

        Zitat von kuer
        Ich als AMD/ATI , würde euch auch kein System schicken , da ihr sicher nicht die Kunden bedient die an einer Server CPU Interesse haben.

        Wie schaut’s aus da hier die meisten User AMD/ATI haben sollte nur noch Testmuster von Mainstream Produkten von A/A verschickt werden? Bei Highend sind die meisten doch eh immer am jammern das sie es sich nicht leisten können oder direkt sagen es sei Mist! Also bekommt Pcgh nur noch von einer Marke Sachen die noch nicht mal dem Stand der Technik entsprechen würden?! Den Core i7 965 xe hätten sie auch nicht bekommen sollen??? Die meisten Foren beitrage die ich gelesen habe über den ci7 war "öööh der ist Mist viel zu teuer, ich warte auf Deneb usw." also sollte Pcgh den auch nicht mehr testen oder was? Ist schon Mist wenn auf einmal der in Foren so hochgelobte Shanghai (Bald Deneb) nicht das halten sollte was die Foren so versprechen! A/A hält sich nicht umsonst zurück mit Infos kann man nun positiv sehn (uijuijui die wollen uns zu Weihnachten halt überraschen) oder negative (mit die halten was hinterm Berg wo sie sich nicht so sicher sind) aber macht Pcgh doch nicht so an weil sie es halt nicht so positiv sehen wie manche Hellseher es hier tun.
      • Von Matze211 Sysprofile-User(in)
        Ersteinmal muss ich sagen, dass ich mich normalerweise heraushalte, wenn die Redakteure kritisiert werden, weil ich finde, dass sie ihre Arbeit so gewissenhaft wie möglich machen. bzw ich hoffe es
        Aber bei dieser Diskusion ist das mal anders.
        1. Ich erkenne auch einen leicht negativen Beigeschmack beim lesen.
        2. Wie sollte der Shanghai den Nehalem in den Schatten stellen bzw. ihm ebenbürtig sein? Ist AMD nicht ein Jahr zurück?
        Nur noch mal zur Erinnerung: Die Stellen sich jetzt erst auf 45nm ein.
        3. "Jedem das seine!" Jeder kann kaufen, was für ihn am besten ist. Alle die auf den Shanghai/Deneb warten, tun das, weil sie die Entscheidung selbst treffen wollen. (Hab selber bis vor 3 Tagen nen Intel Chip gehabt).
        Ausserdem: Nicht die Augen und Ohren zu machen, wenn Intel gelobt wird. Lieber verstehen, dass wenn Intel gut ist, dass auch AMD besser wird.

        PS: AMD wird nen nicht ein Produkt auf den Markt werfen, dass keine Sau kennt. (Nicht kennen = nicht kaufen. Oder?) Wie unverantwortlich wäre das denn.

        Bin kein Fanboy, sehe es nur als Endproduktkäufer.

        Danke für die Aufmerksamkeit.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
666774
CPU
Neue Server-Prozessoren
AMD hat heute die erste eigene 45-Nanometer-CPU (Codename: Shanghai) vorgestellt. Der Vierkern-Prozessor wird zunächst nur als Opteron für Server erscheinen, spätestens im Januar soll die Desktop-Variante Deneb folgen.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/Neue-Server-Prozessoren-666774/
13.11.2008
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2008/11/DSC06133_prot.jpg
amd,cpu
news