Intel Xeon D mit bis zu acht Broadwell-Kernen und 35 Watt TDP

12
News Clemens Gäfgen Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel: Xeon D mit bis zu acht Broadwell-Kernen und 35 Watt TDP
Quelle: Intel

Intel frischt seine Produktpalette für Server-Systeme mit geringer Leistungsaufnahme auf. Der Xeon D wird mit bis zu acht Broadwell-Kernen ausgestatte sein. Die TDP beträgt bei dem Modell mit acht Kernen zwischen 25 und 45 Watt. Laut CPU-World ist mit einem Erscheinen im dritten Quartal 2015 zu rechnen.

Im September 2014 kündigte Intel Xeon D-Prozessoren an. Laut einem Bericht von CPU-World handelt es dabei um Prozessoren mit Broadwell-Technik, die bis zu acht Kerne und DDR4-Arbeitsspeicher unterstützen. Xeon D weißt insbesondere eine niedrigere TDP auf und ist damit speziell für Server mit niedriger Leistungsaufnahme gedacht. Genutzt wird die Broadwell-Architektur. Die Fertigung erfolgt im 14-Nanometer-FinFET-Verfahren. Der Platform Controller Hub befindet sich im Prozessor. Bislang war dieser neben dem Die angebracht. Die Spitzenmodelle werden bis zu acht Kerne unterstützen und eine TDP von 35 bis 45 Watt aufweisen. Günstigere Modelle mit weniger Kernen soll es mit einer TDP zwischen 25 und 45 Watt geben.

Zuvor hatte Intel auch Xeon D-Prozessoren mit einer TDP von lediglich 15 Watt in Aussicht gestellt. Vergleicht man nun die von CPU-World veröffentlichten Informationen wird es wohl nicht dazu kommen. Möglicherweise wird später ein entsprechendes Modell folgen. Eventuell dann auch unter einer anderen Bezeichnung. Die gezeigte Liste offenbart nämlich einen Embedded-Pentium mit zwei Kernen und einer TDP, die "niedriger als 20 Watt" sein soll. Nahezu alle Modelle für den Server- und Embedded-Markt werden für das dritte Quartal 2015 erwartet. Den Anfang dürfte im zweiten Quartal ein Xeon D mit acht Kernen und einer TDP von 45 Watt machen. Offenbar dann noch mit limitierten Netzwerk-Fähigkeiten und für den Server-Markt bestimmt. Modelle mit niedrigerer TDP als 45 Watt dürften wohl nur für Embedded-Systeme verfügbar sein.

Quelle: CPU-World, Golem

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Egal wieviel GHz es können nur zu wenig sein, zumindest am Anfang wenn sie auf dem Markt kommen.
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Egal wieviel GHz es können nur zu wenig sein, zumindest am Anfang wenn sie auf dem Markt kommen.
      • Von Alex555 Software-Overclocker(in)
        8 Kerne, 3Ghz und eine hohe IPC bei 35W und das Ding wird eingetütet
        Von den Specs her könnte der Xeon D ein würdiger Nachfolger für meinen 2600k werden
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Placebo
        Ich tippe auf 2,5Ghz. Selbst AMD hat es schon geschafft, 12-Kern (Phenom!) Opterons bei 1,6Ghz auf 65W zu quetschen, wenn ich mich richtig erinnere.

        Abgesehen davon, dass eine CPU wahrscheinlich mehr kosten wird als die gesamte Konsole
        Ich gehe auch davon aus, dass sich die Taktrate zwischen 2.2 und 2.6 ghzt (Basis) bewegt.
        Da ich früher oder später mal wieder einen Laptop kaufen möchte, der aber möglichst potent sein soll, freu' ich mich über solche Entwicklungen immer.
        Natürlich ist das jetzt nur ein Serverprodukt, aber es wird wohl bald auch in anderen Bereichen möglich sein. Im Laptop noch nicht, schließlich geht die Hälfte der Chipfläche für die iGPU drauf, aber genau deshalb war mir klar, dass es auch möglich sein muss die hälfte der Chipfläche, sofern sie NICHT für die iGPU draufgeht, für die Cores zu verwenden
      • Von Placebo BIOS-Overclocker(in)
        Ich tippe auf 2,5Ghz. Selbst AMD hat es schon geschafft, 12-Kern (Phenom!) Opterons bei 1,6Ghz auf 65W zu quetschen, wenn ich mich richtig erinnere.
        Zitat von saarlandurpils
        Der ist bestimmt viel leistungsfähiger als die 8 Jagurkerne in den Spielkonsolen...
        Abgesehen davon, dass eine CPU wahrscheinlich mehr kosten wird als die gesamte Konsole
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Rollora
        Das ist schon jetzt jede Intel CPU. Selbst die 2 Kerner. Die CPU in den Konsolen ist das Gegenstück zu Atom. Sie sind pro takt und core nur etwa ein Drittel so schnell wie ein core eines i3/5/7. Also bräuchte man schon allein 3 ghz um einen ~1 ghz von intel zu schlagen. Gut man hat 8 Kerne aber nur@ 1,7GHZ also hilft auch das nichts wenn man gegen einen 3,5 oder 4ghz core i 5/7 antritt
        Na nicht ganz, der CoreM schafft das nur während seiner Boost-Zeit!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk