Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von Bioschnitzel PCGH-Community-Veteran(in)
        Weil "Spieler" keine wirkliche Einnahmequelle darstellen.
      • Von XE85 Moderator
        Zitat von thysol
        Ich finde es eigentlich gut dass Nvidia so viel Geld in GPGPU steckt.
        ich nicht, schlicht weil sich nv hier zu stark auf einen Nischenmarkt konzentriert und die für Spieler wichtigen Dinge auf der Strecke bleiben

        mfg
      • Von Gordon-1979 Volt-Modder(in)
        Zitat von Rollora
        Das Geflenne nervt weil so einfach nicht wahr. Auch AMD "schmiert" firmen, wenn man so will, zumal Intel diese Zahlungen schon lange eingestellt hat und die eigentlich nur zu P4 Zeiten wirklich vorhanden waren. Es gibt sehr viele Gründe, warum fertigpchersteller auf Intel setzen, die Milliarden die Intel Jährlich in die Qualitätssicherung steckt sind da nur einer. Und bei unserem Mediamarkt/Saturn usw gibts sehr wohl auch AMD Prozessoren

        Intel hat bis 2008 noch Firmen Bestochen, und rede hier nicht so ein...
        Siet wann besticht AMD Firmen??? Hast du Beweise??? Denn Intel hat es zugegeben bis 2008 Dell,HP,MM/S.. +200 Firmen bestochen zu haben.
        Mach ein Foto, das es bei MM/S ein AMD PC gibt(nicht ATI).
      • Von thysol BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von ruyven_macaran
        Eben nicht. Der Markt ist nicht wirklich groß. Nvidia investiert massiv in CUDA und GPGPU-Bewerbung, versaut damit den GF100 für den Endkungenmarkt und es gibt weiterhin so gut wie keine optimierten Anwendungen und afaik nur einen Supercomputer, der die Technik (u.A.) nutzt. Die extrem hohen Margen bringen unterm Strich auch keinen Gewinn ein, wenn die extra entwickelten Produkte nur von ein paar wenigen Filmstudios gekauft werden. Einmalig.
        Ich finde es eigentlich gut dass Nvidia so viel Geld in GPGPU steckt.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Rollora
        Mich.
        bgesehen davon, dass man dort ordentlich Geld verdienen könnte...


        Eben nicht. Der Markt ist nicht wirklich groß. Nvidia investiert massiv in CUDA und GPGPU-Bewerbung, versaut damit den GF100 für den Endkungenmarkt und es gibt weiterhin so gut wie keine optimierten Anwendungen und afaik nur einen Supercomputer, der die Technik (u.A.) nutzt. Die extrem hohen Margen bringen unterm Strich auch keinen Gewinn ein, wenn die extra entwickelten Produkte nur von ein paar wenigen Filmstudios gekauft werden. Einmalig.

        Zitat
        stimmt natürlich, aber ein Prestigesieg ist es trotzdem, den längsten Balken bei Single-GPU-Karten zu haben.


        Prestige ist nur dann etwas wert, wenn man es in Markting umsetzen kann. Solange der Konkurrent mit "die schnellste Karte der Welt" wirbt (oder könnte, wenn er denn Ahnung von Werbung hätte), braucht man nicht mit "die schnellste Single-GPU-Lösung" ankommen. Denn 95% der Grafikkartenkäufer reagieren mit "GPU? was ist das?" (ausdrücklich nicht "GPU? wtf?" )

        Zitat
        Ich kauf auch keine 300+€ Karten, weil das für mich einfach nicht sinnvoll ist. So viel schneller sind die auch nicht als die 5850 und die gabs damals um 180 € und wenn mir diese Karte mal zu langsam wird, wärs mir die 300 € 5870 auch geworden. Die paar prozent schnellere 480GTX wohl auch ^^.


        Siehste
        Und deswegen ist die GTX460 ein gutes Produkt. Und die HD5850. Und die HD5770. Mitlerweile vielleicht auch die HD5870. Die HD5750 findet auch ihre Freunde. (Was fällt einem an dieser Liste auf, wenn man alle Karten rausnimmt, die jünger als einen Monat sind?)
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
794322
CPU
AMD Q3/2010
AMD hat im dritten Quartal 2010 erneut einen Quartalsverlust erzielt, nachdem das zweite Quartal schon rote Zahlen bescherte. Immerhin konnte AMD den Umsatz gegenüber dem Vorjahr deutlich steigern.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/AMD-Q3-2010-794322/
15.10.2010
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2010/10/AMD_q3.PNG
amd,phenom ii x6,bulldozer,phenom ii,intel,directx 11
news