Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von steinschock Volt-Modder(in)
        Zitat von Rolk
        Naja, der direkte Konkurrent war Sockel 775, 1156 und 1366. Keine Chance ist übertrieben und die Mehrleistung bei Intel hat auch entsprechend mehr gekostet.


        Zitat von ct5010
        Der i5-750 kam später und beide waren eigentlich gleich gut


        Außer bei Shogun und CIV ist der mit OC kaum langsamer wie ein Ivy,
        bei BF3 3%

        Und wir sind keine ahnungslosen user und deshalb zählt auch OC.

        Und da soll mir mal jemand was von P/L erzählen
        Bei 1156 war ein MB 20€ teurer und die CPU 20-50€ sind 70 € max mit Kühler 120€ @ 2009

        Ein i7 920 zu PII zeiten, MB 170 € CPU um 300€ Ram +40€, war schon teuer und rechnet sich heute auch.
        (Und verbraucht auch mit OC nicht mehr wie Bulli, und was gab es da oft mekker von AMD nahestehenden Usern)
        Bevor Bulli draußen war, seitdem ist Verbrauch ja egal.

        Und ich glaub nicht das Steamroller ein i5 750 @ 3,6 in Games packt irgerndwann 2013 oder 14 oder


        Und Ja,
        ich finde man darf auch in einem AMD thread die CPU mit dem Wettbewerber vergleichen.
        Wo wird das nicht gemacht. ??

        Und von K7 bis C2D hatte ich die gleichen diskusionen,
        nur andersrum
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Der X4 965 kam Mitte August 2009 als C2 und November 2009 als C3, der X4 955 kam schon im April 2009. Der i5-750 kam im September 2009 und ist in etwa auf Höhe des X4 980. Insbesondere die Spiele-Leistung des i5 war bzw ist dem X4 955 deutlich überlegen bei geringerem Stromverbrauch - daher hat AMD den 955er und 965er immer weiter im Preis gesenkt.
      • Von ct5010 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Marc
        Der X4 955/965 war der Gegner des i5-750 und hatte durchaus mit diesem zu kämpfen, zumal der Stromverbrauch beim i5 geringer und das OC-Potenzial höher war.

        Der i5-750 kam später und beide waren eigentlich gleich gut
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Der X4 955/965 war der Gegner des i5-750 und hatte durchaus mit diesem zu kämpfen, zumal der Stromverbrauch beim i5 geringer und das OC-Potenzial höher war.
      • Von ct5010 BIOS-Overclocker(in)
        Der X4 955 BE war schließlich besser als die etwas teureren Q9550 Und der C2Q Extreme QX9650 war auch nur 2% besser Danach gabs von AMD aber nichts mehr.
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1030165
CPU
AMDs FX-8350 im Test: Neue Bilder und Benchmarks
Noch hat AMD die neuen Vishera-CPUs nicht offiziell vorgestellt. Trotzdem war bereits ein Sample bei Ebay zu ersteigern, außerdem gibt es diverse Tests des FX-8350 im Netz. Nach derzeitigen Informationen werden die neuen Prozessoren vermutlich nächste Woche Dienstag, am 23. Oktober, vorgestellt. Als Boxed-Kühler liegt (optional) eine Kompaktwasserkühlung bei.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/AMD-FX-8350-im-Test-Neue-Bilder-1030165/
15.10.2012
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2012/10/AMD-FX-8350-CPU-Z.png
cpu,amd
news