Gigabyte bestätigt 5-GHz-Modelle von AMDs FX-Prozessoren
Dass AMDs 5-GHz-Prozessor kommt, wurde nun auf der Computex in Taipeh von Gigabyte indirekt, aber offiziell, bestätigt. Gigabyte hat mit dem GA-990FX-UD7 ein Mainboard auf der Computex ausgestellt, dass explizit darauf aufmerksam macht, auch die neuen 5-GHz-FX-Prozessoren von AMD zu unterstützen.
Die zunächst als Gerücht gehandelten neuen AMD FX-Prozessoren AMD FX-9000 und AMD FX-8770 kommen nun tatsächlich. Gigabyte hat auf der Computex mit dem GA-990FX-UD7 bereits ein passendes Mainboard vorgestellt, das in der Produktbeschreibung eine Unterstützung für die neuen FX-CPUs garantiert. Die neuen FX-CPUs sollen auf der Piledriver-Architektur beruhen und wie der FX-8350 noch zur Familie der Visheras zählen. AMD wird bei den neuen FX-Modellen allerdings auch nicht mit der Architektur auftrumpfen, sondern mit Geschwindigkeit.
Der FX-9000 wird laut ersten Berichten mit 4,8 GHz im Basistakt und mit 5 GHz mit Turbo laufen. Schnell machten auch Gerüchte um die Neuauflage einer TWKR-Edition die Runde. Die Taktraten des FX-8770 sind noch nicht bekannt. Beide Modelle werden über acht Kerne in vier Modulen verfügen, über vier mal 2 MiByte L2-Cache und 8MiByte L3-Cache haben. Als Sockel wird ein AM3+-Sockel benötigt. Die TDP von 220 Watt muss erst einmal bewältigt werden, hier wird definitiv ein massiver Kühlkörper benötigt. Die Prozessoren sollen von AMD an der E3, die vom 11. bis zum 13. Juni stattfindet, gezeigt werden. AMD könnte im Rahmen einer Partnerschaft mit DICE die neue Hardware zusammen mit Battlefield 4 zeigen. Dies wurde mit der Radeon HD 7990 bereits in der Vergangenheit, bei der ersten Präsentation von Battlefield 4, erfolgreich praktiziert.
| AMD FX-9000 | AMD FX-8770 | AMD FX-8350 | |
|---|---|---|---|
| Architektur | Piledriver | Piledriver | Piledriver |
| Fertigung | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
| Kerne / Module | 8 / 4 | 8 / 4 | 8 / 4 |
| CPU Takt / Turbo | 4,8 GHz / 5 GHz | - | 4,0 GHz / 4,2 GHz |
| L2-Cache | 2 MiByte | 2 MiByte | 2 MiByte |
| L3-Cache | 8 MiByte | 8 MiByte | 8 MiByte |
| Max. DDR3 | 1.866 MHz | 1.866 MHz | 1.866 MHz |
| TDP | 220 W | 220 W | 125 W |
| Sockel | AM3+ | AM3+ | AM3+ |
Quelle: Sweclockers
Mich juckts auch total mir einige 8350 zu holen und mir nen gut Taktbaren rauszusuchen. Aber ich will noch bis Piledriver durchhalten und dann mal sehen ob AMD da was vernünftiges zusammenschustert.
Das funktioniert heute auch noch mit AmdMsrTweaker.
Wurde zum Ende der Architektur eh immer besser siehe mein 965, wobei ich mal gerade gegoogelt habe so besonders war der nicht. Hab ich damals ehrichgesagt nie verglichen war irgendwie extrem zu frieden mit dem Ding. Damit das Ding trotzdem noch runtertaktete alles mit K10stat damals gemacht....
Im Vergleich lief er am Ende schneller, kühler und Sparsamer als mit Gigabyte default Einstellungen. War gerade noch beim Nachbarn der den Pc jetzt hat und hab mit ihm ins Bios geguckt. Im Inet les ich überall 1,4v default bei dem Board wars 1,425v....
Das Tüfteln hat damals echt Laune gemacht und ich war Stolz wie Oskar, Übertaktet und gleichzeitig Undervolted und das Primstable....
jo das kann ich bestätigen alles an AMD was ich die letzten 3 Jahre verbaut habe konnte sehr gut OC. Mein 1090 läuft auch seid monaten mit 4Ghz
Nach Intel Maßstab ja. aber ich erinner mal an den Phenom 2 x4 980. Da war der grundtakt 3700MHZ. Viele ließen sich nicht über 4100MHZ ocen. Bei meinem ersten war sogar schon bei 3900 Schluß das sind nur 200MHz oder etwas über 5% und der eines Bekannten schaffte 4GHz. Mein 2er ein 965(3400Mhz) packte dann 4200Mhz wobei das nicht wirklich Alltagstauglich war. 4ghz packte er aber Dauerhaft.
Bei den Beispielen sollte klar werden das AMD diese 10% wenn dann nur knapp eingehalten hatt.Sehen wir mal von meinem 965 ab, der mit nur 1,375V@4ghz eh etwas spezial war (Default Spannung auf dem GA970fxa ud4 war 1,425 für 3,4GHz wenn ichs richtig im Kopf habe. Ab 4GHZ mußte die Spannung dann aber happig erhöht werden wobei ic da keine Ahnung mehr hab wie hoch da ich alles über 4ghz eh nur zum benchen an hatte....)
Seid Buli habe ich nix mehr an Prozzis von AMD hiergehabt. Das Overclocking Potenzial hat aber Massig zugenommen wie ich gelesen habe....