Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von M4xw0lf Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von XE85
        Im idle ja, unter Last zeigen Tests das der Atom etwa 15% weniger braucht

        mfg


        Nicht unbedingt, kommt immer ganz aufs Lastszenario und die betrachtete Platine an, die unterscheiden sich je nach Hersteller teilweise stark in der Leistungsaufnahme. Bei Computerbase haben sie jetzt (auch schon ^^) die Brazos-Plattform getestet, da hat der Atom bei der Leistungsaufnahme keine echten Vorteile.
      • Von XE85 Moderator
        Zitat von M4xw0lf
        Ein Zacate-System ist vom Stromverbrauch her gleichauf mit einem Atom-System, Prozessor-TDP hin oder her.
        Im idle ja, unter Last zeigen Tests das der Atom etwa 15% weniger braucht

        mfg
      • Von M4xw0lf Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von XE85
        der hat auch eine um 40% höhere TDP als der schnellste Atom

        mfg


        Ein Zacate-System ist vom Stromverbrauch her gleichauf mit einem Atom-System, Prozessor-TDP hin oder her.
      • Von Ralf345 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von PCGH_Marc
        @ Arneb

        Das ist nicht korrekt. Die Intel-IGP flimmert bei Standardeinstellungen ("Balanced") nicht nennenswert mehr als AMD/NV.


        Sie flimmert weniger als bei AMD. Das Flimmern oder Banding ist überhaupt nicht das Problem der Intel IGP, hier sollte eher AMD nachbessern. Wer ständig anderes behauptet hat noch nie eine Intel IGP Live gesehen. Das Problem ist die Winkelabhängigkeit, was allerdings meiner Erfahrung nach kaum auffällt und im IGP Bereich noch das kleinste aller Übel wäre. Denn hier muss der Spieler sowieso mit Abstrichen bei der Grafik rechnen und oft low settings einstellen, um spielbare Frameraten zu erreichen. Wer zu verwöhnt ist wird sowieso nicht an einer dedizierten Karte vorbeikommen. Das größte Problem sehe ich eher in der Zuverlässigkeit das AF übers Control Panel zu aktivieren (falls kein Ingame AF vorhanden ist).
      • Von XE85 Moderator
        Zitat von Stricherstrich
        Ich mien der E-350 ist ja schon besser als jeder Atom shit.
        der hat auch eine um 40% höhere TDP als der schnellste Atom

        mfg
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
826460
CPU
3D Mark Vantage Performance-Scores
AMD selbst hat auf seiner Vision-Webseite Benchmarks zu den kommenden mobilen Ablegern seiner Llano-APUs veröffentlicht. Diese zeigen die Werte von Modellen aus der A8-, A6- und A4-Serie im Vergleich zu einem E-350.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/3D-Mark-Vantage-Performance-Scores-826460/
26.05.2011
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2011/05/E-3400M.jpg
fusion,cpu
news