Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von ebastler BIOS-Overclocker(in)
        Ne, gabs nicht... RGP-7, Carl-Gustav und M136 AT4.

        Erstere zwei ungelenkt, letzterer vergleichbar mit der SRAW.

        Wenn du auf deinem Heli/Tank aber nen tracer dart kleben hattest, wurden RPG und CG plötzlich zielsuchend

        Lustig daran: die Carl Gustav ist ein Granatwerfer, das Projektil hat nichtmal einen Antrieb
      • Von DaStash PCGH-Community-Veteran(in)
        Zitat von Offset
        Bei Bad Company war eben eins wichtig was heut durch irgendwelche Gadgets vernachlässigt werden kann: Skill.
        Ich meine, um in bfbc2 einen Heli zu treffen musste man schon sehr gut sein. Nicht einfach anvisieren und die Rakete macht den Rest. Außerdem war dann das Erfolgserlebnis doch viel besser.
        Also das wundert mich aber. Bei BBC2 gabs doch auch Stinger?

        MfG
      • Von azzih Volt-Modder(in)
        Bad Company 2 hatte sehr gute Maps (Africa Harbor,Oasis etc. ), Dazu war der Rush Modus perfekt balanciert, was leider bei BF3 nicht mehr so gut war und nun im 4. total verhunzt wurde. Fand das Waffenfeeling auch ganz nett, etwas arcadiger als in den klassischen Battlefields. Außerdem keine nervigen Jets, Cruise Missiles, Gunships und so ein Schwachsinn, der eh nur nervt. Achja nicht zu vergessen den geile Vietnam DLC, aus dem EA heute wohl ein Vollpreis Spiel machen würde

        Edit: Man konnte als Sniper lustige Airstrikes befehligen, ideal gegen Camper und war ungemein befriedigend...
      • Von Offset Freizeitschrauber(in)
        Bei Bad Company war eben eins wichtig was heut durch irgendwelche Gadgets vernachlässigt werden kann: Skill.
        Ich meine, um in bfbc2 einen Heli zu treffen musste man schon sehr gut sein. Nicht einfach anvisieren und die Rakete macht den Rest. Außerdem war dann das Erfolgserlebnis doch viel besser.
      • Von T-Drive PCGH-Community-Veteran(in)
        Zitat von r34ln00b
        das man flott ins spielgeschehen eindringen konnte, dazu hatte man als low lvl spieler nicht so viele nachteile wie in bf3/4.


        Ja, sogar ich noob habs zum General gebracht
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1126573
Battlefield: Bad Company 3
Battlefield Bad Company 2: DICE fragt sich, was die Spieler daran mochten
Bei DICE hat man offenbar nicht viel Ahnung davon, was Bad Company 2 so erfolgreich gemacht hat und deswegen müssen die Spieler dieses Jahr mit Battlefield Hardline vorlieb nehmen statt Bad Company 3. Das missfällt den Fans, aber sie haben jetzt die Gelegenheit, DICE genau zu sagen, was an Bad Company 2 so gut war.
http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-Bad-Company-3-Spiel-18716/News/DICE-fragt-sich-was-die-Spieler-dran-mochten-1126573/
25.06.2014
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2010/01/battlefield_bad_company_2_10_100119133441_b2teaser_169.jpg
news