Online-Abo
  • Login
  • Registrieren
Games World
      • Von -MIRROR- Volt-Modder(in)
        Da habe ich in BF3 schon deutlich actionreicheres, heftigeres gameplay selbst erlebt. Was die da erzählen, ähnelt Geschichten von 12jährigen, die sowas zum ersten Mal sehen. ^^

        So nach dem Motto: Heute habe ich 2 LEUTE HINTEREINANDER GETÖTET, NACHDEM ICH MIT DEM FALLSCHIRM AUF EIN DACH GESPRUNGEN BIN!

        Battlefield ist viel mehr als das, da hätte EA echt mal mehr zeigen können, was alles geht.
      • Von Dooly Kabelverknoter(in)
        Off-Topic

        Ich frage mich, warum Forendiskussionen immer gleich aufgebaut sind?! Kann es nicht einmal eine "Objektive" oder zumindest humane subjektive Diskussion geben?

        Das Spiel X ist besser als Spiel Y.....Nein Spiel Y ist doch viel besser weil Spiel X total doof....so ein Blödsinn beide Spiele sind total doof!, Spiel Z ist doch eh am besten.

        Mal ganz ehrlich, wen zur Hölle interessiertes was Ihr besser findet als BF4? ....the faq, bleibt doch mal beim Thema [...auch wenn ich das in diesem Post ausnahmsweise selbst mal nicht einhalte...]

        @Topic:

        BF4 macht auf mich einen sehr seriösen und soliden Eindruck. In den Videos kam bei mir das Gefühl auf als hätte das Game eine wirklich gut inszenierte Atmosphäre! Für mich sind Atmosphäre und Überraschungen beim Spiel wichtiger als Grafik

        Just my 2 cent...fuckers

      • Von anon666 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von die.foenfrisur
        dann geh COD spielen, da wird NICHTMAL in optik investiert.
        Die schließt also aus "Ich habe heute noch mehr Spaß in BF2 und BC2 als in BF3" das ich lieber CoD spiele?

        Zitat von die.foenfrisur
        ZEIGE mir ein besseres und KOMPLEXERES 3D-Shooter-Game, als BF3 ??
        nenne doch wenigstens mal beispiele. (liegts vermutlich daran, das dich andere schneller abschießen??) BF3 ist etwas arcade-lastiger geworden, hin zu cod. ok.
        War der erste teil wirklich ernst gemeint? Glaubst du wirklich das es kein komplexeres Spiel als BF3 gibt? Natural Selection 2 wäre eines. Sehr komplex und intensiv wenn man zwei Teams hat die wissen wie man spielt, und diese hat man zum Glück fast immer. NS2 ist das einzige Spiel bei dem ich fast nie in ein schlechtes Team kam, die Leute wussten immer wie man spielt.

        UT ist zwar kein komplexes Spiel, die map Tank Crossing ist aber sehr hart. Es gibt sehr viele spots in denen man so gut wie unsichtbar ist, aber gut raus schießen kann, dann gibt es nur einen Kontrollpunkt und der Panzer ist sehr schnell down. UT 3 ist sowieso schon sehr schnell, und diese map ist die reinste Hölle. Man muss nicht nur den Kontrollpunkt sehr schnell einnehmen, man muss ihn auch noch beschützen, der ist nämlich in wenigen Sekunden wieder zurück erobert. Sobald man diesen erobert hat muss man aber auch noch denn Panzer beschützen, wenn dieser nämlich zerstört wird dann nützt einen der Kontrollpunkt auch nichts. Die Map setzt aber auch voraus das beide Seiten wissen wie man spielt.

        Komplex ist es jetzt nicht, aber taktischer wäre Counter Strike. 5 gegen 5 auf gut balancierten Maps. Man muss sich in den Gegner rein versetzen und voraussehen wohin er gehen wird. Zur Zeit mein Lieblings spiel seit dem ich einen clan habe.

        Zitat von die.foenfrisur
        ich unterstelle ja nicht, ich sehe es ja, denn ich kann lesen
        also unterstell du mir nicht, das ich den leute etwas unterstellen würde
        Die Leute hier beschweren sich, und diskutieren, wenn du hier behauptest das die Leute jammern dann redest du das runter, und so etwas gehört sich einfach nicht.

        Zitat von die.foenfrisur
        dann bist du einfach NULL informiert. sie haben bei den ganzen maps + neuen spielmodi in bf3 auch alle gejammert und geheult. "das ist zu teuer" mimimimi. am liebsten alles geschenkt bekommen.
        was anderes wäre es mit den neuen maps von bf4 auch nicht geworden. WIR SPIELEN HIER KEIN TETRIS MEHR, was jeden affe programmieren kann. die spiele kosten einfach viel mehr, als früher. wo soll das geld herkommen ?
        Diese waren auch zu teuer bzw. meiner meinung nach nicht das Geld wert. Das bedeutet aber nicht das sich Leute über so einen DLC geärgert hätten, das sind nämlich Sachen die man von Anfang an von BF3 erwartet hatte. Und woher willst du denn wissen wie viel Geld EA braucht? Die meisten machen schon während denn Vorbestellungen Profit.

        Wenn es EA so schlecht gehen würde, dann würden sie jetzt nicht ihre Spiele auf Humble Bundle verschenken.

        Zitat von die.foenfrisur
        omg. IN ALLEN bereichen kannst du sowas finden. der neue 5er sieht dem alten ähnlich...hilfe. warum nehmen die nichtmal 3 räder. NIIIIE wird man es allen recht machen.
        WELCHE spiele haben sich denn soooo massiv vom ihren vorgängern unterschieden?? bitte benennen...quasi ALLE spiele ähneln dem vorgänger. peinlich sowas.
        Beim einem Auto bin ich aber nicht gezwungen ein neues zu kaufen, dieses kann ich Jahre lang verwenden. Spiele werden ab einer gewissen Zeit langweilig, und da erwartet man ein neues Spiel. Wenn das neue Spiel sich kaum unterscheidet dann werde ich dieses nicht kaufen. Valve hat auch in L4D2 einiges von L4D1 übernommen, vieles wurde aber gepatched. Es gab neue Maps, neue Stimmen und vieles mehr.

        Zitat von die.foenfrisur
        HÄÄÄÄÄÄ....es ist ja wohl ein unterschied, ob ich ein spiel gut finde und es mir nicht leisten KANN, es für geschenkt aber spielen würde
        oder ich ein spiel so schrottig finde, das ich es mir nicht leisten WILL und auch für geschenkt nicht spielen würde.
        also im grunde ein ziemlich falsches und grottiges beispiel. logikfehler.
        Nö, du behauptest einfach das wir schlecht über BF4 reden weil wir es uns nicht leisten können, ich erwähnte nur das es auch andere Gründe gibt um auf einen Kauf zu verzichten. Ich werde mir BF4 nicht kaufen, nicht weil ich nicht das Geld dazu nicht hätte, aber weil es mir einfach nicht das Geld wert ist. Deswegen ja auch das Beispiel mit dem Farming Simulator, willst du dort etwa auch jedem der es nicht gekauft hat unterstellen das sie kein Geld haben?


        Zitat von die.foenfrisur
        ja, bc2 ist soooooo viel weniger banal.... hat sogar noch weniger möglichkeiten, einheiten und spielmodi.
        vermutlich warst du einfach nur überfordert mit allem
        rumlaufen, leute abknallen und flaggen einnehmen ist immer banal. nur die meisten spieler schnallen ja nichtmal das.

        mfg

        Battlefield 2 war komplexer, dort hatte man wenigstens einen Commander der einen überblick hatte, da konnte man viel besser zusammen arbeiten. Außerdem haben dort die Leute auch viel besser zusammen gearbeitet, da gab es weniger Unsinn der die Spieler abgelenkt hat.

        Bad Company 2 war vom taktischen Punkt her jetzt nicht der Bringer, der Commander hätte bleiben sollen, es ist aber trotzdem taktischer. Die maps sind einfach direkter und da es keine Jets gibt fliegen auch nicht irgendwelche Leute einfach aus Spaß durch die Gegend.
      • Von die.foenfrisur Freizeitschrauber(in)
        @markusT
        irgendwie sowas

        na dann fang ich jez auch mal an, jeden satz aus dem zusammenhang zu kommentieren...

        Zitat von anon666
        Battlefield hätte sehr viel besser sein können, meiner Meinung nach stecken die aber zu viel Energie in die falschen Sachen. Da wird zu viel an der Optik geschraubt und andere Sachen vernachlässigt. Ich habe heute noch mehr Spaß in BF2 und BC2 als in BF3.
        dann geh COD spielen, da wird NICHTMAL in optik investiert. ZEIGE mir ein besseres und KOMPLEXERES 3D-Shooter-Game, als BF3 ??
        nenne doch wenigstens mal beispiele. (liegts vermutlich daran, das dich andere schneller abschießen??) BF3 ist etwas arcade-lastiger geworden, hin zu cod. ok.

        Zitat von anon666

        Unterstell mal den Leuten hier nichts, hier jammert niemand.
        ich unterstelle ja nicht, ich sehe es ja, denn ich kann lesen
        also unterstell du mir nicht, das ich den leute etwas unterstellen würde

        Zitat von anon666

        Das musst du mir aber erklären, wieso sollte jemand darüber "jammern"? Ich kann mir nämlich nicht vorstellen das sich irgendwelche Spieler über ein 15-20€ DLC geärgert hätten, anstelle eines Vollpreis Spieles.
        dann bist du einfach NULL informiert. sie haben bei den ganzen maps + neuen spielmodi in bf3 auch alle gejammert und geheult. "das ist zu teuer" mimimimi. am liebsten alles geschenkt bekommen.
        was anderes wäre es mit den neuen maps von bf4 auch nicht geworden. WIR SPIELEN HIER KEIN TETRIS MEHR, was jeden affe programmieren kann. die spiele kosten einfach viel mehr, als früher. wo soll das geld herkommen ?

        Zitat von anon666

        Man muss es ja nicht mit den schlechteren Vergleichen, nur weil es andere Falsch machen müssen ja andere nicht mit machen.
        omg. IN ALLEN bereichen kannst du sowas finden. der neue 5er sieht dem alten ähnlich...hilfe. warum nehmen die nichtmal 3 räder. NIIIIE wird man es allen recht machen.
        WELCHE spiele haben sich denn soooo massiv vom ihren vorgängern unterschieden?? bitte benennen...quasi ALLE spiele ähneln dem vorgänger. peinlich sowas.

        Zitat von anon666

        Ein schlechtes Argument. Ich kann nicht für alle sprechen, aber ich kaufe es nicht weil es mir einfach nicht das Geld wert ist. Wieso kaufst du dir zum Beispiel keinen Farming Simulator? Hast du etwa kein Geld dafür? Wenn ich einem Bettler keinen Euro geben dann liegt es doch auch nicht daran das ich keinen Euro habe...
        HÄÄÄÄÄÄ....es ist ja wohl ein unterschied, ob ich ein spiel gut finde und es mir nicht leisten KANN, es für geschenkt aber spielen würde
        oder ich ein spiel so schrottig finde, das ich es mir nicht leisten WILL und auch für geschenkt nicht spielen würde.
        also im grunde ein ziemlich falsches und grottiges beispiel. logikfehler.

        Zitat von anon666

        Das wird wohl der Grund sein wieso diese ganzen BF3 keys schon seit Monaten für 5-10€ verkauft werden. BF3 war sehr simple und banal, mir hat es nach wenigen Tagen schon keinen Spaß mehr gemacht, ich glaube nicht das es mit BF4 besser sein wird.

        ja, bc2 ist soooooo viel weniger banal.... hat sogar noch weniger möglichkeiten, einheiten und spielmodi.
        vermutlich warst du einfach nur überfordert mit allem
        rumlaufen, leute abknallen und flaggen einnehmen ist immer banal. nur die meisten spieler schnallen ja nichtmal das.

        mfg
      • Von anon666 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von okeanos7
        des wasser geht ja mal garnicht, genauso wie die szene im 4. video wo der typ des glas zerschießt. ich sehe am boden kein bisschen glas, fällt des etwa nach oben
        Es ist sicherlich noch eine Frühe Version, bei der Finalen sollte das beseitigt sein.

        Zitat von okeanos7
        des Wasser sieht aus wie im schwimmbad. die entwickler sollten mal an ein richtiges mehr gehen, kein wasser ist so klar nachdem ein riesiger turm reingestürtzt ist
        So einfach ist das nicht. Wasser ist noch immer sehr kompliziert zu erstellen, Bioshock 2 hatte gut aussehendes Wasser und die hatten ja Designer die sich nur um das Wasser kümmerten.

        *Meer
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMore 01/2016 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 buffed 12/2016 XBG Games 11/2016
    PCGH Magazin 01/2017 PC Games 12/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1083630
Battlefield 4
Battlefield 4: 4 neue Clips zum Thema "Only In Battlefield 4"
In einer Youtube-Serie liefern EA und DICE derzeit immer wieder neue Clips, in denen Spieler über Battlefield 4 sprechen. In vier neuen Videos geht es nun um das Thema "Only In Battlefield 4."
http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-4-Spiel-18685/News/Battlefield-4-4-neue-Clips-zum-Thema-Only-In-Battlefield-4-1083630/
16.08.2013
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2013/06/Battlefield_4_-_Siege_on_Shanghai_Multiplayer_Screens_1_WM.jpg
battlefield 4,dice
news