Ryzen im Blender-Benchmark: PCGHX sammelt Ergebnisse [Update]
AMD hat gestern Abend einen neuen Blender-Benchmark gezeigt, in dem ein Ryzen-Achtkerner (Summit Ridge) gegen Intels Core i7-6900K antreten musste. AMD stellt die gerenderte Datei zur Verfügung, um den Test nachstellen zu können - zahlreiche PCGHX-Mitglieder sind dem Ruf gefolgt und stellen Vergleichswerte zur Verfügung.
Update 2 vom 15.12.16:
Nicht nur in unserem PCGHX-Forum, sondern auch auf zahlreichen nationalen wie auch internationalen Plattformen wurde gestern heiß über AMDs Blender-Benchmark diskutiert. Das Problem: Mit dem von AMD gewählten Preset konnten die etwa 35 Sekunden des Core i7-6900K nicht reproduziert werden. Unsere Leser gingen zwischenzeitig davon aus, dass das an der AVX2-Implementierung liegen und AMD eine inoffizielle Version genutzt haben könnte. Inzwischen hat der Chiphersteller jedoch bestätigt, dass das Preset in der zur Verfügung gestellten Datei falsch eingestellt war. Hatte AMD das Bild mit 150 Samples rendern lassen, waren in der hochgeladenen Datei 200 eingestellt. Eine korrigierte Version soll in Kürze zur Verfügung gestellt werden steht inzwischen zur Verfügung. Nutzer können die Rate allerdings auch selbst auf 150 umstellen.
Das Ganze macht die Situation jetzt natürlich extrem unübersichtlich. In den meisten Fällen steigt die Render-Zeit jedoch mit der Sample-Size linear an, sodass man die korrekten Werte von den bisherigen Ergebnissen ermitteln kann.
Update 1 vom 14.12.16:
Zurzeit ist nicht gänzlich klar, mit welcher Sample-Size AMD die Bilder hat rendern lassen. Am besten lässt man zwei Testdurchläufe mit 100 und 200 berechnen. Standardmäßig sollte Blender die CPU zum Rendern nutzen. Überprüfen kann man das unter "Files" (oben links) > "User Preferences" > Reiter "System", wo als "Compute Device" "none" eingestellt sein muss.
Originalartikel vom 14.12.16:
Bereits im August hatte AMD einen Blender-Benchmark gezeigt, in dem ein Zen-basierter Achtkerner gegen einen Core i7-6900K antreten musste. Damals wurden noch beide CPUs mit 3,1 GHz betrieben. Gestern folgte ein neuer Benchmark, der live vor Publikum mit höheren Frequenzen durchgeführt wurde. Der Ryzen-Prozessor lief mit festen 3,4 GHz ohne Turbo beziehungsweise Boost, wohingegen der Core i7-6900K mit Standardtakt und freiem Turbomodus betrieben wurde. Beim Blender sollten die acht Kerne (16 Threads) mit etwa 3,4 GHz gelaufen sein. Beide Kontrahenten haben das Ryzen-Bild in etwa 35 Sekunden fertig gerendert.
Theoretisch könnte AMD den i7-6900K mit AVX2 und dem Default-AVX2-Multiplikator vom Mainboard laufen gelassen haben, der wegen der höheren Auslastung durch die Instruktion üblicherweise unter dem Standard-Multiplikator liegt. Da AMDs Zen-CPU im vorherigen Test bei festgelegten 3,1 GHz aber schon etwa gleichschnell war, gehen wir nicht davon aus. Einzig das Quad-Channel-Interface von Broadwell-E wurde nicht ausgenutzt - beide CPUs liefen mit 2 × 8 GiByte DDR4-2400.
AMDs CEO Lisa Su hat die Zuschauer am Ende aufgefordert, den Test zuhause auf dem eigenen PC nachzustellen. Dazu hat der Chiphersteller das zu rendernde Ryzen-Bild hochgeladen (Webseite, Download). Zu beachten gilt, dass sich Blender-Werte nur innerhalb der gleichen Version - hier 2.78a - vergleichen lassen, da ansonsten anderer Code und andere Instruktionen genutzt werden können. Zahlreiche PCGHX-Mitglieder haben bereits den Benchmark durchgeführt und im Forum gesammelt. Wir haben passend dazu ein Google-Spreadsheet mit den eingesetzten Betriebssystemen und RAM-Konfigurationen angelegt. Vor allem Erstere können die Performance ebenfalls beeinflussen. Sollten Sie den Test durchgeführt haben, können Sie Ihre Ergebnisse in der Tabelle eintragen oder alternativ in den Kommentaren verewigen. Fest steht schon jetzt, dass AMDs Ryzen-Achtkerner zumindest im Blender zum schnellsten gehört, was man in naher Zukunft bekommen kann.
Planänderung: Da die Bearbeitung durch mehrere Nutzer nur bedingt gut funktioniert, sollten Tester ihre Ergebnisse im Forum notieren und von uns in die Tabelle einpflegen lassen. Bearbeitungsrechte gibt es nur noch auf Nachfrage. Kommentare mit Blender-Ergebnissen sollten wie folgt aussehen: CPU-Modell | Takt während des Renderns | Betriebssystem | RAM-Konfiguration [Anzahl Module × Größe, Takt, Timings] | Render-Zeit.

AMD R9 3900X@default | Windows 10 Pro x64 | 2x16GB DDR4-3600 CL16-18-18 1T | 12,67 Sekunden | 150 Sample
AMD R9 3900X@default | Windows 10 Pro x64 | 2x16GB DDR4-3600 CL16-18-18 1T | 16,58 Sekunden | 200 Sample
Intel® Core™ i7-7820X | 4900MHz | Windows 10 Pro x64 | 4x4GB DDR4-2400 CL16-16-16-39 2T | Samples 150 | 23,26s
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Blender 2.78c
Intel® Core™ i7-7820X | 4900MHz | Windows 10 Pro x64 | 4x4GB DDR4-2400 CL16-16-16-39 2T | Samples 150 | 16,19s
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Blender 2.79
Intel® Core™ i7-7820X | 4900MHz | Windows 10 Pro x64 | 4x4GB DDR4-2400 CL16-16-16-39 2T | Samples 150 | 17,62s
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk