Threadripper: AMD-Q&A zu CPU und Sockel - So sehen Sockel und Boards aus
AMD hat zur Computex Threadripper gezeigt und in einem anschließenden Q&A noch ein paar Fragen zum Prozessor und Sockel beantwortet. Bahnbrechend neue Erkenntnisse lieferte das zwar nicht, unterstreicht aber noch einmal die Philosophie hinter dem Projekt.
Mit Threadripper plant AMD, seine HEDT-Plattform (High End Desktop) gegen die Riege von Skylake X zu stellen, die Intel als Core X samt X299 jüngst vorgestellt hat. Auf der Computex ließ es sich also auch AMD nicht nehmen, sein Enthusiasten-Produkt in die Kameras zu halten und anschließend auch in einer kleinen Q&A-Session darüber zu plaudern.
Threadripper wird als LGA-Prozessor riesig ausfallen, weil er über 4.094 Kontakte verfügt und die gezeigten Mainboards ließen bereits erahnen, dass hier ein ungewohntes Bild auf uns zukommt. AMD betont dabei, dass man im Gegensatz zum Mitbewerber keine Spielereien auf der HEDT-Plattform vor hat. Der Kunde bekommt bei jeder CPU die vollen PCI-E-Lanes und den gleichen Speichercontroller. Intel indes kastriert seine Prozessoren unten hinaus bei den PCIE-Lanes und bei der Speichergeschwindigkeit.
Threadripper unterscheidet sich also nur in der Zahl der Kerne, im Takt und im Ausbau des Caches. Letzterer soll bis zu 40 MiByte groß sein. Allerdings vergisst AMD zu erwähnen, ob dies nur der L3-Cache ist oder der gesamte Cache der CPU. Vom Naples-Modell mit 32 Kernen ist bekannt, dass er 64 MiByte L3-Cache hat, 16 MiByte L2-Cache und 3 MiByte kombinierten L1-Cache. Threadripper mit 16 Kernen dürfte davon die Hälfte haben. Sind in Summe 41,5 MiByte Caches.
Bildergalerie
Außerdem wird jeder Threadripper-Prozessor 64 PCI-Express-Lanes (Intel bisher max. 44) im aktuellen Standard 3.0 haben. 48 von diesem Lanes sind für Grafikkarten vorgesehen. Damit sind voll angebundene Bestückungen mit drei Grafikkarten möglich. Die restlichen 16 Lanes versorgen Peripherie. Außerdem ist in jeder CPU das Quadchannel-Interface für DDR4-2400 verbaut (Intel ebenso mit DDR4-2400/2666).
Threadripper wird von AMD auf dem Sockel TR4 ("SP3r2") platziert, der zwar in der PIN-Zahl identisch zu SP3 für Epyc ist, aber dennoch nicht kompatibel. AMD nennt aber bisher keinen Grund für diese Inkompatibilität. Wahrscheinlich ist eine andere Pin-Belegung der Sockel, um bei Epyc zum Beispiel den Dualbetrieb zweier Prozessoren zu ermöglichen. Aber wie gesagt, der Grund ist noch unklar. Auch zur TDP wollte man sich bei AMD noch nicht äußern und sprach von wettbewerbsfähig. Das würde bedeuten, dass man sich im Bereich von bewegt. Dort ist die HEDT-Plattform bis maximal 165 Watt ausgelegt. Threadripper sollte nach Möglichkeit unter 200 Watt bleiben, auch wenn der riesige Sockel die beste Ausgangslage für wilde Partys bietet.
Es werden da auf jeden Fall sehr mächtige[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] & Wakü-Blocks kommen.
Also, gegen den Threadripper Sockel wird so ein Mora 2 Kühler echt mickrig.
Threadripper klingt echt interessant, und wenns nur fürn E-***** ist
Da drauf passt dann ein grosser CPU Wasserkühler, zusammen mit zwei Vega Karten wäre das dann ein kleines AMD System. SSD und RAM nmicht nicht von AMD
Ik freu mir riesig.... Kanns kaum abwarten bis mehr Infos kommen (Line-Up, Takt, Preis, Release)
Dann der Show-Down von Skylake-X vs Threadripper und später dann noch vs i7-8xxx
Mal gucken was ich da ausgeben muss für n schönes X399 Board + Threaripper CPU + 32/64GB Ram
Radiatorfläche habe ich genug ^^ der CPU Wakü Block wird bestimmt geil.
1KG Kupfer Block
Die Pins scheinen doch recht sensibel zu sein bei soviel Kontaktpins.
ASUS X399 Motherboard: ZENITH EXTREME - VideoCardz.com
grüße Brex
Beim Einbau vom Threadripper in den Sockel kommt dann eben die gute alte Saugglocke vom WC zum Einsatz.