[Update mit Videobeweis] AMD Radeon: R9 290 per BIOS-Flash zur X-Version inklusive 2.816 Shader?
In unserem PC-Games-Hardware-Extreme-Forum ist eine Art Sammelthread eröffnet worden, in der sich Mitglieder rund um Modifikationen der AMD Radeon R9 290 austauschen. Im Thread scheint ein Besitzer nun die die künstlich deaktivierten Compute Units (CUs) der Hawaii-GPU freigeschaltet zu haben, wobei die Informationen ziemlich vage wirken.
Auf dieser Seite
Quelle: PC Games Hardware
AMD Radeon: R9 290 per BIOS-Flash zur X-Version inklusive 2.816 Shader? (5)
Update vom 15.11.13:
Noch gestern hat das besagte PCGHX-Mitglied Speedy1612 einige Benchmarks durchgeführt und dabei die von uns genannten Kritikpunkte beseitigt. Vorab: GPU-Z scheint die richtige Shaderanzahl unabhängig vom verwendeten BIOS auszulesen. Bei allen bisherigen Radeon R9 290, bei denen die Rechenherzen nicht freigeschaltet worden sind, wurden trotz des X-BIOS weiterhin 2.560 Shadereinheiten ausgelesen. Bei Speedy1612 hingegen werden die vollen 2.816 Stück angezeigt. Um einen Fake auszuschließen, hat das Mitglied ein Video hochgeladen, auf dem die R9 290 samt GPU-Z gezeigt wird.
An Spielen wurden Metro: Last Light, Company of Heroes 2 sowie Dirt Showdown getestet. Die Auflösung betrug 2.560 x 1.440 Bildpunkte, die Einstellungen waren in den je zwei Durchgängen mit den verschiedenen BIOS-Versionen identisch. Außerdem wurde der GPU-Takt bei dem R9-290-BIOS auf 1.000 MHz festgesetzt, um eine Mehrleistung ausschließlich durch den höheren Takt auszuschließen. Durchschnittlich steigt die Leistung zwischen den beiden Versionen um 5 bis 10 Prozent und passt so zu unseren Tests. Auch stimmen die Ergebnisse im 3DMark Fire Strike Extreme mit 4.690 (R9 290, 1.000 MHz) respektive 4.968 Punkten (R9 290X) überein. Der Pixelschubser soll trotz der Aktivierung weiterhin völlig stabil laufen.
Mittlerweile ist eine regelrechte Welle von Flash-Versuchen ausgelöst worden, wobei nur bei den aller wenigsten Versuchen die zusätzlichen Compute Units freischaltet werden. Am meisten stechen die Pendants mit SK-Hynix-Videospeicher heraus, wohingegen noch keine freigeschaltete Radeon R9 290 mit Elpida/Micron-VRAM gesichtet worden ist. Eine Garantie zum Erfolg ist dies jedoch auch nicht. Möglicherweise hat AMD aus Zeitdruck bei der ersten Batch keinen Lasercut funktionierender Hawaii-GPUs durchgeführt, wie es damals schon bei der Radeon HD 6950 der Fall war. Offizielle Angaben wird es hierzu aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht geben.
Bildergalerie
Originalartikel vom 14.11.13:
Zuletzt erregte AMD zu Zeiten der zweiten Generation von Phenom- sowie Athlon-Zeiten große Aufmerksamkeit, als sich Berichte häuften, dass sich eigentlich deaktivierte Rechenherzen haben freischalten lassen. So konnte man beispielweise bei einem Dreikerner den vierten CPU-Kern "reaktivieren", sodass man für wenig Geld ordentlich (Mehr-)Leistung erhalten konnte. Natürlich unterband AMD dies schnell, da die Prozessoren häufig nicht ohne Grund teildeaktiviert waren und der Chiphersteller natürlich auch Geld verdienen will beziehungsweise muss.
Seitdem werden bei neuen Produkten, seien es Grafikkarten oder CPUs, wieder vermehrt Versuche unternommen, zusätzliche Leistung freizuschalten. Geht es nach PCGHX-Mitglied Speedy1612, ist es ihm gelungen, die Radeon R9 290 per BIOS-Flash zu einer R9 290X umzuwandeln. Bei ersterer sind normalerweise 40 der insgesamt 44 CUs aktiv, womit die Hawaii-GPU auf 2.560 Shader- sowie 160 Textureinheiten kommt, wohingegen die X-Version den Vollausbau besitzt. Die GPU-Z-Angaben sind jedoch mit Vorsicht zu genießen, da dort einfach das BIOS ausgelesen wird, was im Prinzip nicht mehr mit den echten Werten übereinstimmen muss.
Als Beleg wurde Metro: Last Light mit beiden BIOS-Versionen bei 1.000/2.500 MHz (GPU/VRAM) gebencht, jedoch ist das Ergebnis auf den Screenshots nicht zu sehen. Man muss sich also auf die eigenen Angaben verlassen. Demnach sei der durchschnittliche Fps-Wert von 26 auf 30,45 Bilder pro Sekunde gestiegen. Die maximale Wiedergabe ist zwar gesunken, allerdings ist diese eher unwichtig, da dies nur eine Sekunde betrifft. Der 3DMark Fire Strike wurde leider mit unterschiedlichen Taktraten gemacht, jedoch erreicht das R9-290X-BIOS bei 1.170/3.200 MHz dasselbe Niveau wie das alte BIOS mit 1.220/3.300 MHz. Einen verlässlicheren Test wird es womöglich nächste Woche geben.
Bei denen wo es klappt ist es das tüpfelchen auf dem i
Auch eine 290 @ 1100/1450mhz ist einer Titan ebenbürtig !
http://extreme.pcgameshar...
Jedoch möchten die Leute ein Erfolgserlebnis und das gibt's nur mit dem kompletten Unlock
Im Ernst: ich bin auch so von der Leistung begeistert und freu mich schon das Ding mit dem Wasserkühler kalt und vor allem ruhig zu stellen. Wenn ich ne 290X ums Verrecken haben will, kauf ich mir eben einfach eine
(Übrigens ist es überhaupt nicht schlimm wenn sie nicht flashbar ist: an der Stelle sollte man sich nämlich nochmals klar machen wie viel Prozent die beiden Karten denn überhaupt im Betrieb unterscheiden)
Jedoch möchten die Leute ein Erfolgserlebnis und das gibt's nur mit dem kompletten Unlock
(Übrigens ist es überhaupt nicht schlimm wenn sie nicht flashbar ist: an der Stelle sollte man sich nämlich nochmals klar machen wie viel Prozent die beiden Karten denn überhaupt im Betrieb unterscheiden)