AMD Fiji Gerüchte: R9 Nano mit vollem Chip, R9 Fury mit 3.584 Shadern

Von den vier angekündigten Fiji-Grafikkarten hat AMD wie geplant bisher eine veröffentlicht, die Radeon R9 Fury X. Als nächstes wird die R9 Fury ohne X-Anhängsel folgen, die mit einem abgespeckten Fiji-Pro-Grafikchip ausgestattet sein wird. Aufgrund von AMDs Performance-Angaben hielten wir eine Konfigurationen mit 60 Computes Units resultierend in 3.840 aktiven Shadereinheiten für realistisch. Die Webseite tweaktown.com berichtet nun allerdings von 3.584 Rechenwerken, womit AMD seine Angabe von 8 TFLOPS pro GPU im Vorfeld gut aufgerundet haben müsste.

56 CUs sind derweil genau 12,5 Prozent weniger als bei der Fury X (64 CUs, 4.096 Shader). Münzt man das eins zu eins auf den PCGH-Index um, wären das knapp 78 Prozent und somit gut 4 Prozentpunkte unter der Geforce GTX 980. Rechnet man ein, dass die Fury in Auflösungen unter 4K nur wenig schlechter als die Fury X sein wird, weil da die Shader von Letzterer nicht richtig ausgelastet werden, dürfte die Fury in etwa auf dem Niveau der GTX 980 rauskommen. Dafür ist der Chip inklusive HBM deutlich teuer in der Fertigung, offiziell soll die Fury mit 550 US-Dollar genau 50 USD teurer werden als die GTX 980 im Referenzdesign. Im Preisvergleich dürften die Custom-Designs beider Modelle letztendlich auf dem gleichen Niveau landen (Referenzmodelle wird es von der Fury nicht geben).

Nach der Fury wird die R9 Nano folgen, die als 17 cm lange Grafikkarte den PCIe-Steckplatz nicht überragen und somit besonders für kleine PCs erscheinen wird. AMD nannte bei der Ankündigung eine doppelt so hohe Effizienz als bei der R9 290X bei einer leicht besseren Gesamtleistung und 175 Watt. Ob ein voller oder beschnittener Fiji-Chip zum Einsatz kommt, gab AMD bislang aber nicht an. Anandtech.com nennt im verspäteten Test (durch einen Krankheitsfall) jetzt Fiji XT bei der Nano, angeblich hätte AMD das schon offiziell gemacht – bisher gab es eine solche Info allerdings noch nicht.

Die Taktraten bleiben derweil noch unbekannt; eine niedrig taktende, große GPU fanden wir schon bei der Ankündigung spannend. Ein Grund für die Verspätung könnte übrigens AMDs Power Tune darstellen, denn wie die Kollegen von tomshardware.de nachgemessen haben, kommt die Fury X derzeit nicht mit einer größeren, manuellen Senkung des Power Limits klar – die minimalen Fps brechen dadurch unverhältnismäßig stark ein, gefühlt ruckeln Spiele dadurch spürbar.

Quelle: tweaktown.com, anandtech.com

Artikel teilen

AMD Fiji Gerüchte: R9 Nano mit vollem Chip, R9 Fury mit 3.584 Shadern Von anandtech.com und tweaktown.com stammen neue Informationen zu AMDs kommenden Fiji-Ablegern, der R9 Fury (non X) und R9 Nano. Letztere soll demnach einen vollen Grafikchip spendiert bekommen, wohingegen die Fiji-Pro mit 56 Compute Units und somit 3.584 aktiven Shadern daherkommen werde.

Per E-Mail versenden

75