AMD R9 Fury X, Nano: Chipworks zeigt ersten Fiji-Die-Shot
Chipworks zeigt in einer Preview einen Die-Shot zu AMDs Fiji-GPU. Leider handelt es sich noch um eine Preview auf die finale Analyse, sodass die Auflösung recht gering ist. Momentan fällt das Ganze also unter die Kategorie technisch sehr interessant, leider aber nur bedingt aussagekräftig.
AMD selbst hat zuletzt beim Tahiti-Chip als erste GCN-GPU einen hochaufgelösten Die-Shot veröffentlicht, zu Tonga gab es einen semioffiziellen in einem AMD-PDF. Zu Hawaii und jetzt Fiji gibt es hingegen kein offizielles Material. Dafür analysiert Chipworks regelmäßig neue Chips und deren Innenleben, wobei man nun eine Preview zur besagten Fiji-GPU veröffentlicht hat. Darin wird bereits eine kleine Röntgenaufnahme (daher das eintönige Braun) gezeigt, leider aber noch in geringer Auflösung. Der finale Bericht wird üblicherweise hochauflösende Die-Shots enthalten (da auch mit Transmissions- sowie Rasterelektronenmikroskopen aufgenommen). Zwar ist der Bericht teuer (im vier- bis fünfstelligen USD-Bereich), die Die-Shots könnten es aber auch so später ins Netz schaffen.
Wir haben die Fiji-Aufnahme nachgeschärft, damit man die Feinheiten etwas besser sehen kann. Mittig befinden sich die 64 Compute Units mit insgesamt 4.096 Shadereinheiten, die sich auf vier Front-Ends verteilen. Am unteren Ende befinden sich kleinere Teile, wie Display- und Video-Engines. An den Seiten stechen die Pads für den High-Bandwidth Memory hell hervor. Da die aber nicht das komplette HBM-Interface darstellen, lässt sich noch keine Aussage zu dessen Größe treffen. Laut AMD ist das 4.096-Bit-Interface kleiner als das auf langsamere Taktraten ausgelegte 512-Bit-GDDR5-Interface von Hawaii, das wiederum etwas kleiner ausfällt als das von Tahiti mit 384 Bit und höheren Frequenzen.
Sollten Sie noch irgendwelche Auffälligkeiten bei Fiji erkennen, können Sie uns das gerne im Kommentarbereich mitteilen.
Okay aber im fortgeschrittenen Experten level
Es ist schließlich weiterhint GCN , wird halt immer weiter verbessert, so werden Entwicklungskosten erspart. (Was bei ZEN aber angeblich ne wirkliche neu entwicklung werden soll)
Okay aber im fortgeschrittenen Experten level
Es ist schließlich weiterhint GCN , wird halt immer weiter verbessert, so werden Entwicklungskosten erspart. (Was bei ZEN aber angeblich ne wirkliche neu entwicklung werden soll)
Tahiti mit dem größten Interface von allen, hat für 384-Bit ~ 62mm² verbraucht.
Hawaii liegt mit seinem 512-Bit Interface darunter und Fiji mit 4096-Bit HBM liegt noch einmal unter Hawaii.
Ich sehe nichts enttäuschendes.