Navi: AMDs nächste GPU-Generation soll über dedizierte AI-Schaltkreise verfügen
AMD arbeitet bereits hinter verschlossenen Türen eifrig an der nächsten GPU-Generation mit Navi-Architektur. Die im 7nm-Verfahren von Globalfoundries gefertigten Chips sollen aktuellen Berichten zufolge über ähnliche, dedizierte AI-Komponenten verfügen wie Nvidias kürzlich vorgestellte Volta-GPU, die vor allem in Deep Learning Anwendungen dank Tensor-Kernen einen deutlichen Leistungszuwachs bringen soll.
Nvidia setzt mit Volta bereits auf dedizierte AI-Schaltkreise. Die in der Tesla V100-GPU untergebrachten Tensor-Kerne sollen die Karte bei Deep Learning Anwendungen um bis zu 12 Mal schneller arbeiten lassen. Laut Fudzilla, unter Berufung auf "gut positionierte" Quellen, soll AMD mit Navi ähnliche Pläne haben und spezielle AI-Hardware in die 7nm GPU-Architektur implementieren oder zumindest dahingehende Optimierungen vornehmen.
Welche Form die dedizierten Schaltkreise beziehungsweise Optimierungen für künstliche Intelligenz annehmen, an denen die Radeon Technologies Group hinter verschlossenen Türen arbeitet, ist bisher noch unbekannt. Bis AMD selbst mit der Sprache rausrückt dürfte es auch noch einige Zeit dauern. AMDs 7nm-GPU-Generation könnte noch bis spätestens 2019 auf sich warten lassen, zumal aktuell gerade erst die ersten beiden Vega-Grafikkarten in Form von RX Vega 64 und RX Vega 56 nebst der Vega Frontier Edition auf den Markt kommen beziehungsweise gekommen sind. Deren Fähigkeiten in Hinsicht auf künstliche Intelligenz bewegen sich in etwa auf dem Niveau von Nvidias Pascal-Grafikkarten. Dedizierte AI-Schaltkreise existieren nicht, zumal die Arbeiten am Design bereits vor mehreren Jahren und damit noch vor dem AI-Trend begannen.
Dedizierte AI-Komponenten sollen zudem auch nicht die einzige große Neuerung nebst 7nm-Fertigung durch Globalfoundries sein. Auch wird derzeit darauf spekuliert, dass es keine größeren Navi-GPUs geben wird. Stattdessen könnte die Radeon Technologies Group auf ein Multi-Chip-Modul mit Interconnet, ähnlich dem Infinity-Fabric, setzen, das bei aktuellen Zen-CPUs zum Einsatz kommt.
du bist gemein
Das kann man sich sogar ausrechnen
Die letzte Ti davor war die 980 Ti. Die war aber nicht so nahe an de Titan dran wie die 1080 Ti. Er will also 30% mehr Leistung als Titan X und 1080 Ti, also so als würde AMD 30% mehr Leistung anbieten zur Titan X (Maxwell; März 2015). Das schafft man heute knapp mit der Vega 64 (29 Monate später).
Es könnte sich also wieder 2, 5 Jahre hinziehen.... und könnte AMD sogar noch 2019 schaffen
ich glaube an AMD GPUs nicht mehr ich warte schon seid der Fury x auf den Nvidia Killer.
Aber es kommt einfach nichts.
Als Gegner wurde deshalb nicht der ursprünglich größere Chip ins Rennen geschickt, sondern der Chip der auf der 680 saß war eigentlich ein Performancechip. Und seither geht die Reise in diese Richtung. AMD hatte als 3 Monate lang die schnellste Karte in den letzten Jahren.
.
Und ob sie damit was anfangen können. Ist die Architektur am Limit? Muss man eine neue konzipieren? Haben sie die Ressouren?
.
aber so eine wird nie kommen.
ich glaube an AMD GPUs nicht mehr ich warte schon seid der Fury x auf den Nvidia Killer.
Aber es kommt einfach nichts.
Egal wie gut die Vega vom preisleistung wird, ist die immer noch zu schwach.
Ich will eine amd Freesync Grafikkarte mit mind. 30% mehr Power als die 1080Ti
aber so eine wird nie kommen.
Die haben aus Fury einfach nichts gelernt.
Ich wollte mir schon die fury x holen aber dann dachte ich obwohl ich von HMB begeistert war, das 4 Gb ram egal wie schnell die sind einfach zu wenig sind.
Und jetzt bringen die eine Vega mit 8Gb MBM2 speicher was aber einen heftigen handikap hat.
Nur 8gb und viel langsamer als versprochen.
Selbst wen man die amd frontier edition nimmt mit 16gb hbm ist der zu langsam und zu teuer.
selbst wen jetzt nvidia volta erst ende 2018 kommt wird es bestimmt mindesten 30% merh leistung haben als die 1080ti.
Dann müsste AMD eine Grafikkarte mit Navi rausbringen die mindesten 70% stärker wird als die Vega jetzt.
Und das ist sehr unwarscheinlich.
Amd hat auch bei Vega 200 neuerungen versprochen oder so und dabei kommt nur 1080 non ti leistung bei raus.Wenn überhaubt. Egal wie günstig die vega 56 wird.
Ich will einfache pure leistung haben die ich aber leider nicht bekommen kann bei amd.
Und ganz ehrlich die 1080ti ist so gesehen auch nur eine Mittelklasse GPU und amd hat schon probleme damit.
Um so positiver ich von tag zu tag von ryzen/Threadripper bin um so enttäuschter bin ich von vega.
Wie sagt man so schön : ohne Moos nichts los
Gesendet von meinem Redmi Note 4 mit Tapatalk
Ganz ehrlich
ich glaube an AMD GPUs nicht mehr ich warte schon seid der Fury x auf den Nvidia Killer.
Aber es kommt einfach nichts.
Egal wie gut die Vega vom preisleistung wird, ist die immer noch zu schwach.
Ich will eine amd Freesync Grafikkarte mit mind. 30% mehr Power als die 1080Ti
aber so eine wird nie kommen.
Die haben aus Fury einfach nichts gelernt.
Ich wollte mir schon die fury x holen aber dann dachte ich obwohl ich von HMB begeistert war, das 4 Gb ram egal wie schnell die sind einfach zu wenig sind.
Und jetzt bringen die eine Vega mit 8Gb MBM2 speicher was aber einen heftigen handikap hat.
Nur 8gb und viel langsamer als versprochen.
Selbst wen man die amd frontier edition nimmt mit 16gb hbm ist der zu langsam und zu teuer.
selbst wen jetzt nvidia volta erst ende 2018 kommt wird es bestimmt mindesten 30% merh leistung haben als die 1080ti.
Dann müsste AMD eine Grafikkarte mit Navi rausbringen die mindesten 70% stärker wird als die Vega jetzt.
Und das ist sehr unwarscheinlich.
Amd hat auch bei Vega 200 neuerungen versprochen oder so und dabei kommt nur 1080 non ti leistung bei raus.Wenn überhaubt. Egal wie günstig die vega 56 wird.
Ich will einfache pure leistung haben die ich aber leider nicht bekommen kann bei amd.
Und ganz ehrlich die 1080ti ist so gesehen auch nur eine Mittelklasse GPU und amd hat schon probleme damit.
Um so positiver ich von tag zu tag von ryzen/Threadripper bin um so enttäuschter bin ich von vega.