Radeon RX 480: Custom-Designs im Anmarsch
Die ersten Custom-Designs der Radeon RX 480 stehen in den Startlöchern. Gigabyte beispielsweise möchte die Auslieferung seiner Gaming G1 4G noch Ende Juli beginnen, wohingegen die Modelle von Asus und Sapphire im August verfügbar sein sollen. Powercolors offizielle Veröffentlichung wird morgen stattfinden.
Entgegen der ursprünglichen Erwartungen sind die Custom-Designs der Radeon RX 480 noch nicht verfügbar. Scheinbar ist das Interesse am Referenzmodell größer als von AMD angenommen, sodass diese nachproduziert wurden und damit kaum noch Chips für die Boardpartner übrig blieben. Langsam, aber sich dürfte sich die Situation jedoch in den kommenden Tagen und Wochen bessern.
Powercolor möchte seine Radeon RX 480 Devil morgen offiziell veröffentlichen. Ob sie tatsächlich direkt verfügbar sein wird, konnten wir dem Hersteller nicht entlocken. Es hieß bloß, dass die kolportierten 1.400 MHz Boost-Takt nicht stimmen. Gigabyte hat seine Produktseite um die RX 480 Gaming G1 4G sowie Gaming G1 8G erweitert. Auf Nachfrage erklärte uns Gigabyte, dass man zuerst die 4-GiByte-Version auf den Markt bringen wird. Voraussichtlich Ende Juli für 250 Euro wird es soweit sein - allerdings ist noch nichts in Stein gemeißelt. Die 8-GiByte-Karte wäre folglich für 300 Euro denkbar.
Asus hatte seine Radeon RX 480 ROG Strix derweil für Mitte August angekündigt. Das Testmuster soll in Kürze unsere Redaktion erreichen, sodass wir bald zumindest einen Ersteindruck geben können. Etwas früher ist XFX dran, der uns bereits ein Exemplar der RX 480 Double Dissipation Black Edition zugeschickt hat. Das allerdings noch mit einem Vorserien-BIOS ohne finale Taktraten, sodass wir nicht von einem zeitnahen Start vor Ende Juli, Anfang August ausgehen würden.
Generell lässt sich festhalten, dass die Informationslage bei den Custom-Designs der Radeon RX 480 sehr undurchsichtig ist. Finale Taktraten bekommt man kaum irgendwo zu hören, bei den Veröffentlichungsterminen reden die meisten Hersteller um den heißen Brei. Klar ist aber schon jetzt, dass kein Hersteller die 1.350 MHz merklich überschreiten wird.
Und auf einem Telefon lesen ist nichts für meine augen,das kann ich mir spahren.
Auf die frage mit dem Silberlackmod: Schwer zu schätzen aber die werden wohl alle zwichen 2100 und 2400Mhz liegen je nach Chipgüte.
Bei Spielen noch mal 100-120 watt weniger als die Maxoc 660ti,für mich ist die 1060 auf 2 Monitoren unschlagbar.
Und ja ich werde die +-35+%powertarget modden.Sind +-160W Tdp, dabei hält eine RX480 nicht mal standardtakt.
Ich bin auch eher der Youtuber und Filmfanat,Spiele im durchschnitt nur 6 stunden die Woche und idle beim Lesen vor mich hin.
Und 6 Gigabyte, nenn mir ein Spiel das es Heute braucht,und keine Theorie oder Müllport/Benchmark.
Die Rx480 braucht schon 180w minimum für ihre 1330 mhz? 1400+ kann schon wirkliches Wunschdenken sein laut listen.
Auf dem desktop und im Film hat sie jedoch keinen hauch einer Chance.
Und auch die FPS werden ohne MFAA und Gameworks gemessen .
Da bringt einem ein hoffendes Vulkan auch nichts,genau so wenig wie am ende Mantle.
Und dazu kommt das diese Karten sich Preislich keinen Euro mehr geben.
Hersteller können es sich nicht Leisten 5 Standards zu Programmieren.Microsh*t hat also den Degen.
Also ,mal Realistisch.
5w Desktop/6W Desktop
6w 4k Blue ray ,40w YouTube.
160w spiele Maxoc ,mindestens 180 w spiele für RX480 @1330mhz.
Rechnen wir das über ein Jahr wird es ziemlich eng für 8GB die wir sowieso in 18-36 Monaten verdoppeln.
Und mir soll keiner kommen mit Vulkan und Mantle oder DX12 wenn und aber,in der Vergangenheit waren Nvidia treiber mehr als fähig .
Ich kaufe alle 2 Generationen und bin somit weitaus besser bedient,vor allem mit Voltmod,wie gesagt 600-1000 stunden geht sowieso und danach geht sie Original in Familienrechner(total OP für die)
Die 1060 bestell ich weil ich richtig kohle kriege für meine 960.Aufpreis keine 100 Euro.
Für den Witz zur Seite:
Otto Waalkes: "Grund zum Feiern" oder "Affentittengeiler Song" - YouTube
Alles fanboysh*t.
Genauso logisch, wie nen Porschebesitzer über den Spritverbrauch meckern würde, während sein Auto im Leerlauf in der Einfahrt steht....
Kann solche Aussagen nicht wirklich verstehen....wenn ich den PC nicht benötige mache ich ihn aus und spare dann 100% Verbrauch und brauche mir dann keine Gedanken über den Idleverbrauch von der Grafikarte machen...
Und um in Foren zu lesen oder zu schreiben nutze ich das Smartphone und nicht den PC...
Ist hakt wirklich die Frage wie viel Zeit du am PC mit Videos verbringst. Ich mach sowas alles mit dem Handy. Das ist deutlich effizienter. Deshalb würde ich mich klar (auch schon mit 1266MHz) für die 480 entscheiden.
Bei Spielen noch mal 100-120 watt weniger als die Maxoc 660ti,für mich ist die 1060 auf 2 Monitoren unschlagbar.
Und ja ich werde die +-35+%powertarget modden.Sind +-160W Tdp, dabei hält eine RX480 nicht mal standardtakt.
Ich bin auch eher der Youtuber und Filmfanat,Spiele im durchschnitt nur 6 stunden die Woche und idle beim Lesen vor mich hin.
Und 6 Gigabyte, nenn mir ein Spiel das es Heute braucht,und keine Theorie oder Müllport/Benchmark.
Die Rx480 braucht schon 180w minimum für ihre 1330 mhz? 1400+ kann schon wirkliches Wunschdenken sein laut listen.
Auf dem desktop und im Film hat sie jedoch keinen hauch einer Chance.
Und auch die FPS werden ohne MFAA und Gameworks gemessen .
Da bringt einem ein hoffendes Vulkan auch nichts,genau so wenig wie am ende Mantle.
Und dazu kommt das diese Karten sich Preislich keinen Euro mehr geben.
Hersteller können es sich nicht Leisten 5 Standards zu Programmieren.Microsh*t hat also den Degen.
Also ,mal Realistisch.
5w Desktop/6W Desktop
6w 4k Blue ray ,40w YouTube.
160w spiele Maxoc ,mindestens 180 w spiele für RX480 @1330mhz.
Rechnen wir das über ein Jahr wird es ziemlich eng für 8GB die wir sowieso in 18-36 Monaten verdoppeln.
Und mir soll keiner kommen mit Vulkan und Mantle oder DX12 wenn und aber,in der Vergangenheit waren Nvidia treiber mehr als fähig .
Ich kaufe alle 2 Generationen und bin somit weitaus besser bedient,vor allem mit Voltmod,wie gesagt 600-1000 stunden geht sowieso und danach geht sie Original in Familienrechner(total OP für die)
Die 1060 bestell ich weil ich richtig kohle kriege für meine 960.Aufpreis keine 100 Euro.
Für den Witz zur Seite:
Otto Waalkes: "Grund zum Feiern" oder "Affentittengeiler Song" - YouTube
Alles fanboysh*t.
Da sind auch höher getaktete Karten.
Mit bemerkenswert niedriger Taktrate bei der GTX 980 wollte ich zum Ausdruck bringen, dass ich keine Custom GTX 980 kenne die so niedrig out of Box taktet.
Weder im meinem Bekanntenkreis, noch meine.
Meine GTX 980 taktet out of the Box mit 1418MHz.Zum Spielen mit 1470MHz und zum Benchen mit 1530Mhz.
Genauso meine GTX 980ti..out of the Box mit 1430MHz und zum Spielen mit 1490MHz.
Deshalb war der Test in der PCGH für mich auch als Vergleich interessant, da eben meine out of the Box Taktraten getestet wurden.
Edit:
Auch eine Fury X mit 1150 MHz ist dabei
R9 Fury X @ 1.150 MHz .. 75,3 %
elmobank,
das klingt vernünftig. Ich habe mich die Tage erst für eine gebrauchte fury x entschieden, da sie wahnsinnig günstig war und in ein altes, kleineres Gehäuse passen muss und ich eh nativ 1440p nutze. Da passt sie perfekt.
Ich finde klasse wenn sich die Karten so nah sind, dann kann jeder einfach nehmen was ihm am besten passt fürs Geld.