[Hardspell.com] 9600 GT 512 MiB vs. 9600 GSO 768 MiB

0
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Bei Hardspell finden sich Vergleichswerte der 9600 GSO mit 768 MiByte und der 9600 GT mit 512 MiByte - welche ist wohl die schnellere Karte?

GSO vs. GT: Testsystem (Bild: Hardspell) Quelle: [Hardspell] GSO vs. GT: Testsystem (Bild: Hardspell) Über die 9600 GSO haben wir bereits mehrfach berichtet, diese Karte ist nichts weiter als eine umgelabelte 8800 GS. Neben 96 ALUs und einem 192 Bit breiten Speicherinterface stehen dem getesteten Modell satte 768 MiByte Speicher zur Verfügung, die Taktraten betragen 600/1.512/900 MHz. Die 9600 GT dagegen kann nur auf 64 Rechenwerke und 512 MiByte zurückgreifen, was jedoch auf dem Papier durch ein 256-Bit-Interface und höhere Taktraten (650/1.625/900) kompensiert werden sollte.

Sämtliche Werte stammen von dem bekannten Übertakteter Coolaler. Das Testsystem bestand aus einem auf 4,0 GHz getakteten Core 2 Duo E8400, 2.048 MiB DDR2 und einer Creative Audigy 2ZS. Alle Komponenten fanden auf einem Asus P5K Premium Platz, als Betriebssystem kam Windows XP SP2 zum Einsatz, als Benchmark der 3DMark 06 mit verschiedenen Settings.

Über alle Werte hinweg kann sich die 9600 GT leicht in Front setzen, einzig wenn beide Karten mit 860/1.700/1.000 MHz rennen, setzt sich die GSO vor die GT. Der 3DMark 06 gilt jedoch gemeinhin weder als Bandbreiten- noch als VRAM-limitiert, in Spielen würde der Vergleich sicherlich teilweise anders ausgehen.

Bildergalerie

Artikel teilen

Artikel Vorschau Bild
Bei Hardspell finden sich Vergleichswerte der 9600 GSO mit 768 MiByte und der 9600 GT mit 512 MiByte - welche ist wohl die schnellere Karte?

Per E-Mail versenden

0
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk